9282 27

[学术治理与讨论] 985、211文件失效,高校认可度重新洗牌? [推广有奖]

受到警告 11
xinchuzu 发表于 2016-7-2 08:08:40
提示: 受到警告  lee_d_x 语言不文明或人身攻击 2016-7-6 15:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

12
karst 发表于 2016-7-2 08:44:11
不是985和211的问题,更是人的问题,管理的问题……有句话,拉不出屎来怪茅坑,哎。我敢说,就算废掉211和985,问题还是一大堆。中国的教育问题呀,更需要从深层次去分析和解决问题。

13
枫回路转 发表于 2016-7-2 09:55:50
个人观点,短期内还是会以985,211为参考标准,原来的一、二期进入选的学校,这次进入双一流没什么太大的变化。反倒是为了照顾每个省,三期及其之后补选的,除非某个学科非常突出,要不然就没那么容易进入双一流名单了。长期的话,大家是否会以双一流高校为参考标准,比较难说了,先从体制整顿做起吧,要不然感觉定的目标过于远大。

14
猎户星云 发表于 2016-7-2 10:13:18
O(∩_∩)O~

15
chenecly 发表于 2016-7-2 10:17:54
换汤不换药

16
不正即歪 发表于 2016-7-2 10:23:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
你好慧子 发表于 2016-7-2 10:28:30
楼主是南京的?多次提起南京的学校。还有我们学校的化工,还有学生处处长的讲话。

18
haoyuking 在职认证  发表于 2016-7-2 10:44:51
新君 发表于 2016-7-1 15:52
皇上早没了,但现在还不是照样活在人们心里
说的有点道理啊~

19
cqn1010 发表于 2016-7-2 11:18:30
支持废掉985,211,建立动态的评价体系。这种身份固化的评价体系不利于高校的发展。985,211当中厉害的高校在新的评价体系中自然也会厉害,但是985和211当中那些比较差的学校就应该淘汰出局,然后非211当中厉害的高校能够获得更多的机会。

20
denglelai 发表于 2016-7-2 11:33:01 来自手机
应该对于现有状态不会有太大改变

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:28