[推荐]余斌 透过《资本论》看今天的经济危机

高人，真是高人！

掌握科学发展观的人不一定是马克思主义者，

以下是引用hhj在2009-6-8 7:05:00的发言：

以下是引用莲花朵朵在2009-6-5 12:29:00的发言：

以下是引用hhj在2009-6-5 7:27:00的发言：

左的东西认为工人受到剥削，导致需求不足，从而造成危机。这种想当然的观念现在恰恰受到了巨大的讽剌。因为正象通用公司破产的一个重要原因是其工人福利过高一样，源于美国的此次危机，实际上也是因为美国工人成本过高造成其产品竞争力弱，不得不大量依靠滥发美元来维持经济，最终造成泡沫破裂的经济危机。

因此，左的东西不要以为此次危机可以证明他们的观点是可取的。中国决策层强调经济转型升级对应危机战略，体现的也是资本主义精神，而不是左的东西所期望的马克思主义。

站着说话不腰痛。看来你有精神病了。开个药方：去学三个月科学发展观。

我从来不“学”任何东西。如果你能从我上述言词中看出“精神病”，那你幻觉性的精神病确实很不轻。

精神病的人自己不觉得是精神病,你把他送疯人院，他会咬死你的。“工人受到剥削，导致需求不足，从而造成危机”,这是想当然?本来就是真理嘛，因此而生产过剩，政治经济学说得很清楚了，是资本主义生产方式下的生产过剩的危机。小屁孩，跟你说了也不懂。你接受的阉割式教育太深了。

[此贴子已经被作者于2009-6-9 20:01:26编辑过]

论坛上的人们怎么老有人身攻击的。说论点，评判观点，理不辩不明，即使无法说法别人，也会有启发的作用。“我可能不同意你的观点，但我用生命捍卫你表达观点的权利。”

马克思的学说是政治经济学，不是纯粹的经济学，他关注的是更宏观的层面，如果我们用来解决现在国内的经济问题可能不完全适合；但要解释现在欧美债务危机以及全球经济的问题，可能就是非常合适的。


我还没有读完《资本论》第一卷，不过对马克思的政治经济学了解一些皮毛。
同时建议有心人读读列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》这本书，对解释许多困惑有非常好的帮助。