楼主: ggy5710653
29374 206

[经济学方法论] 【独家发布】《可以量化的经济学》寻求合作出版 全书免费下载   [推广有奖]

121
金哥123(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2016-7-18 20:47:23
挺好的,,,加油~~~~~~~~~

122
曹国奇(未真实交易用户) 发表于 2016-7-18 23:25:32
谢谢楼主的研究。我们有共同之处。我很奇怪你这个公式咋这么复杂?

我当年得出价值求算公式很轻松的:Q=FT,即价值等于生产力乘生产时间。

文字描述是:价值是生产力在时间上的积累。通过微积分运算很快得出Q=FT这个公式。

这个意境跟阁下没有差别,我觉得阁下弄复杂了。

123
sunyiping(真实交易用户) 发表于 2016-7-19 01:45:10
楼主结棍,向你致敬!

124
杨明凡(未真实交易用户) 在职认证  发表于 2016-7-19 06:12:13

125
ggy5710653(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2016-7-19 08:13:02
曹国奇 发表于 2016-7-18 23:25
谢谢楼主的研究。我们有共同之处。我很奇怪你这个公式咋这么复杂?

我当年得出价值求算公式很轻松的:Q= ...
我的公式是通过动量定理Ft=mv推导出来的,在动量定理公式中,F是矢量,所以我分离出力量大小和方向,而力量的作用点在公式中是无法表示出来的。在质量m中我分离出来数量n和质量m。您的公式缺少变量,Q只表示数量,但是如何表示品类和质量能。能力F和时间t不变,对于不同质量产品m,产生的数量n或者Q是不同的。

126
杨明凡(未真实交易用户) 在职认证  发表于 2016-7-19 09:49:32
拜读中

127
曹国奇(未真实交易用户) 发表于 2016-7-19 23:52:30
ggy5710653 发表于 2016-7-19 08:13
我的公式是通过动量定理Ft=mv推导出来的,在动量定理公式中,F是矢量,所以我分离出力量大小和方向,而力 ...
不想讨论变量的意义是什么,每个人对价值的定义是不同的,这个不同就没法谈论其他。西经和马经就是这样的一场无厘头大战,而不管与实际的吻合程度。

动量定律也是通过微积分求出的,我得印象中好像是这样。作为学术,重要的是你怎样得出这个公式。

我是定义价值是财富的量,于是我们测量这个量。那么怎么测量呢?测量方法有很多,我选择间接测量,于是用生产量间接测量财富量。由于生产量的内涵是生产力在时间上的延续,于是进行积分运算,得出Q=FT这个公式。

那么你是怎么得出类似动量定理这个价值求算公式的?

128
ggy5710653(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2016-7-20 08:18:07
曹国奇 发表于 2016-7-19 23:52
不想讨论变量的意义是什么,每个人对价值的定义是不同的,这个不同就没法谈论其他。西经和马经就是这样的 ...
根据动量定理推导出来的,是受爱因斯坦的成功方程式,稻盛和夫的成果方程式和兰切斯特法则启发。广义动量定理的来源:https://bbs.pinggu.org/thread-3206091-1-1.html。百科:http://baike.baidu.com/link?url= ... Bx-lXRYfP84uUaQKF-_

129
杨明凡(未真实交易用户) 在职认证  发表于 2016-7-20 08:25:45
学习了

130
laolaobao(未真实交易用户) 发表于 2016-7-20 09:20:20
好东西,我正筹措产业资金,到时可想办法资助出

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 10:16