楼主: ggy5710653
29388 206

[经济学方法论] 【独家发布】《可以量化的经济学》寻求合作出版 全书免费下载   [推广有奖]

151
ggy5710653(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2016-7-26 20:45:13
sharparrows 发表于 2016-7-26 16:58
楼主发个新码呀,旧的过期了~
微信群过了100人就不能扫码入群了,需要群内人的邀请,你可以加我微信ggy15940101983,我邀请你。

152
lightwinner(真实交易用户) 发表于 2016-7-26 23:29:29
楼主很牛,谢谢分享

153
一已以意(未真实交易用户) 发表于 2016-7-27 10:54:31
受教,谢谢分享

154
涅槃尼释(未真实交易用户) 在职认证  发表于 2016-7-27 18:19:13
楼主厉害!

155
944260691(未真实交易用户) 发表于 2016-7-28 10:43:16
期待全书的出版。我们长时间交流和互相学习。

156
醉沫离殇(真实交易用户) 在职认证  发表于 2016-7-28 11:05:23
支持一下,楼主加油!

157
ggy5710653(未真实交易用户) 学生认证  发表于 2016-7-29 08:29:11
曹国奇 发表于 2016-7-18 23:25
谢谢楼主的研究。我们有共同之处。我很奇怪你这个公式咋这么复杂?

我当年得出价值求算公式很轻松的:Q= ...
谢谢您的回复。在网上看了几篇您的文章,您写道您的目标是要得到诺贝尔经济学奖,这一点我很钦佩,至少很有目标。虽然我并不苛求获得什么奖项,但是如果真的能获得,那确实也很好。
在您的Q=FT的公式中,您的量纲是不平衡的,你是基于什么样的逻辑论证推导出来的,这一点是否能具体指教。我的Q=K(B-P)是广义动量定理的简化,其量纲是平衡的。您的公式中的F应该是合外力,合外力决定成果Q,但是您的公式看不出来是什么决定的合外力,在我的公式中,合外力由商品带来的消费者利益B和价格P决定,消费者利益增加,购买量Q增加,价格P增加,购买量减少。并且我的公式可以推导出弹性定律,可以解释传统需求定律的三个反例,即吉芬物品,奢侈品和投机品,这一点我在书中均有严密的逻辑论证。

在费雪方程式中,他也犯了同样的错误,他的费雪方程式也是不平衡的,而我推导出来的交易方程式的量纲是平衡的,并且解释您能力更强。这一点在《可以量化的经济学》的275页。

2.8.3.2.1.2 交易方程式的量纲
假设衣服的价格为P 元/件,数量Q 单位为件,B 表示衣服的价值,VC 表
示衣服每年的消费速度,其单位为件/年。人民币数量n 单位为元,m 表示人民
币的价值,V 表示人民币的速度,单位为元/年。
当一年所有衣服消费应会引起货币的动量,即PQBVG=nmV(G为脚标)。使用单位来
表示得到:元/件×件×衣服×件/年=元×人民币×元/年,化简得到:件×衣服
=元×人民币,即二者均是数量和质量的乘积,二者的量纲是相同的。
而在费雪方程式中PQ=MV,左边是数量乘以质量,右边是数量乘以速度,
二者的量纲是不同的,这是因为费雪方程式中缺少了商品价值B,货币价值m
和商品消费速度VG。
在如下的商品交易公式中,右边的V 是元/年,而不是次/年。
G PQBV =nmV
我们将做一下量纲的简单推导,假设商品以件进行计量,考察期为1 年,
则公式为:元/件×件×商品价值×件/年=元×货币价值×元/年,公式右边表示
货币的广义动量,表示1 年期内的交易商品产生的货币动量,而元×货币价值
×次/年也可以表示一年期内交易商品产生的货币动量,所以元×货币价值×元/
年=元×货币价值×次/年,即得到了货币速度以次/年来衡量的速度单位,相当
于货币动量单位的转换。

158
杨明凡(未真实交易用户) 在职认证  发表于 2016-7-29 09:10:10
学习了

159
水调歌头(未真实交易用户) 在职认证  发表于 2016-7-29 11:12:37
谢谢楼主分享!好高大上啊,希望以后继续分享好东西

160
曹国奇(未真实交易用户) 发表于 2016-7-29 18:37:48
ggy5710653 发表于 2016-7-29 08:29
谢谢您的回复。在网上看了几篇您的文章,您写道您的目标是要得到诺贝尔经济学奖,这一点我很钦佩,至少很 ...
我是按我自己建立的逻辑体系推导出Q=FT。至于量纲统一问题不是这里能看出来的,因为价值本身需要自己的量纲,其具体形式无论怎样都是对的。阁下认为自己量纲统一可能在站在局部角度的结果,因为你的逻辑是用价格推导出价格,你的量纲不统一不行。相比之下我需要的是逻辑严密性。

我是定义价值是商品的量,至于价值量纲是什么在我这里不重要。

第二步我要寻找测量价值的手段(也就是马克思讲的尺度),我是利用间接测量法寻找测量手段的。因此哦我认为由于生产量是产出唯一决定因素,所以可以用生产量间接测量财富的量。Q=FT实际内涵是生产量:生产力在时间上的延续,或者生产力在时间上积累。这本是一个积分公司,但是如果令F在时间上不变,便有Q=FT。

第三步我认为价值不能直接决定价格,要分配,要素分得价值才决定价格。或者说价格是要素分得社会财富的量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 13:45