曹国奇 发表于 2016-7-18 23:25 
谢谢楼主的研究。我们有共同之处。我很奇怪你这个公式咋这么复杂?
我当年得出价值求算公式很轻松的:Q= ...
谢谢您的回复。在网上看了几篇您的文章,您写道您的目标是要得到诺贝尔经济学奖,这一点我很钦佩,至少很有目标。虽然我并不苛求获得什么奖项,但是如果真的能获得,那确实也很好。
在您的Q=FT的公式中,您的量纲是不平衡的,你是基于什么样的逻辑论证推导出来的,这一点是否能具体指教。我的Q=K(B-P)是广义动量定理的简化,其量纲是平衡的。您的公式中的F应该是合外力,合外力决定成果Q,但是您的公式看不出来是什么决定的合外力,在我的公式中,合外力由商品带来的消费者利益B和价格P决定,消费者利益增加,购买量Q增加,价格P增加,购买量减少。并且我的公式可以推导出弹性定律,可以解释传统需求定律的三个反例,即吉芬物品,奢侈品和投机品,这一点我在书中均有严密的逻辑论证。
在费雪方程式中,他也犯了同样的错误,他的费雪方程式也是不平衡的,而我推导出来的交易方程式的量纲是平衡的,并且解释您能力更强。这一点在《可以量化的经济学》的275页。
2.8.3.2.1.2 交易方程式的量纲
假设衣服的价格为P 元/件,数量Q 单位为件,B 表示衣服的价值,VC 表
示衣服每年的消费速度,其单位为件/年。人民币数量n 单位为元,m 表示人民
币的价值,V 表示人民币的速度,单位为元/年。
当一年所有衣服消费应会引起货币的动量,即PQBVG=nmV(G为脚标)。使用单位来
表示得到:元/件×件×衣服×件/年=元×人民币×元/年,化简得到:件×衣服
=元×人民币,即二者均是数量和质量的乘积,二者的量纲是相同的。
而在费雪方程式中PQ=MV,左边是数量乘以质量,右边是数量乘以速度,
二者的量纲是不同的,这是因为费雪方程式中缺少了商品价值B,货币价值m
和商品消费速度VG。
在如下的商品交易公式中,右边的V 是元/年,而不是次/年。
G PQBV =nmV
我们将做一下量纲的简单推导,假设商品以件进行计量,考察期为1 年,
则公式为:元/件×件×商品价值×件/年=元×货币价值×元/年,公式右边表示
货币的广义动量,表示1 年期内的交易商品产生的货币动量,而元×货币价值
×次/年也可以表示一年期内交易商品产生的货币动量,所以元×货币价值×元/
年=元×货币价值×次/年,即得到了货币速度以次/年来衡量的速度单位,相当
于货币动量单位的转换。