【独家发布】《可以量化的经济学》寻求合作出版 全书免费下载

曹国奇 发表于 2016-7-29 18:37
我是按我自己建立的逻辑体系推导出Q=FT。至于量纲统一问题不是这里能看出来的，因为价值本身需要自己的量 ...

曹兄，第一，量纲不平衡证明您的公式有漏的变量。
第二，如果Q=FT是一个积分公式，那么他的原式是什么，Q=1/2F*F*T，如果是这个的话，那么我觉得逻辑上讲不通。Q=FT应该就是原式，不是谁的积分。我想生产的量可以从绝对意义上来衡量财富，但是不能从相对意义上衡量。如果产品增加，代表了财富的增加，那么它的前提是我们假设单位产品的价格不变（当然我我是以价格参照系来衡量财富的）。但是增加供给量本身会减少此产品的相对稀缺性，其价格是趋于下降的。凯恩斯主义的假设时价格不变，投资增加就业。虽然投资增加了人民的绝对收入，但是物价水平也是上升的，这与他的价格不变假设矛盾，即总工资可能增加，但是购买力下降。
第三，你说的我没有明白。可否详细指教。

ggy5710653 发表于 2016-7-29 21:10
曹兄，第一，量纲不平衡证明您的公式有漏的变量。
第二，如果Q=FT是一个积分公式，那么他的原式是什么， ...

我是学工科的，所以开始就是按照使用价值不变则价值的思路进行的，至于价格变化无穷是分配只故。后来（大约10年前吧）看一本形而上的书籍，才是道原理是什么。按照形而上学规定，量与质是统一的，其实马克思也是什么意思，用数学表达则是量与质同比变化。这个意思其实就是自然科学中的守恒律。我正好坚持这一点。

我们上学时是质量守恒定律，现在学生知道的质能守恒定律，这种变化是爱因斯坦带来的。我前面说价格变化时分配带来的，言外之意：系统内总价格与总价值是守恒的。

价值与价格不可能有相同量纲，因为它们是不同的事物。但是由于“系统内总价格与总价值是守恒”，则价值量纲无论是什么，都可以通过货币发生转换——即所谓转换系数。这同质量与能量间按光速平方发生转换一样。

Q=FT的确是简化公式，如果F按某种函数变化Q=FT肯定不适用，此时必须积分。这点，牛顿的几个定律在高等物理学中（至少无线电是这样）都的按微积分进行运算。这是至少的，还有更复杂的运算。个修啊可以设想下，动量定律中的力本身是在按照一种函数变化，你怎么办？比如电流按照傅里叶级数变化，电压及输出功率是多少？你怎么求算？

价格变化是多方面因素导致的，货币肯定是一个。我是在货币影响为0的前提展开的。至于变价格体系这个概念听马克思学者讲个，不是很明白其内涵。

顶

用心写出来的就是精彩，看不懂的叫做高深。欣赏这个作品，希望早日出版，社会共享！

好强大，谢谢楼主

保卫资本论薪火：浙大马克思主义学院师生坚持读《资本论》原著

谢谢楼主的分享。