20160706【充实计划】第150期

昨日1小时，累计79小时

昨天阅读1小时，总计阅读107小时

重新开始参加这个统计活动了，暑期到了需要开始充电了。


昨天阅读时间6小时，总阅读时间6小时。

你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
150

昨日4h，累计43h

昨天阅读0.5小时，累计阅读时间83小时

昨日2小时 累计16小时

有价值文章：
http://www.360doc.com/content/16/0706/05/535749_573424032.shtml
内容摘录：
1. 对于可能发生的低概率的灾难性事件，最好的方式就是不将自己至于那个境地，或者做好对冲（比如乖乖地做好手机的备份工作）。
2. 将目标简化为一个具体的、简单的行动计划，成功的概率会高一些。以后出门在外我会永远把手机电量保持在 5% 以上。
3. 不去做一些明显错误的选择有时候比选择去做什么更重要——如果我没脑子一热买那根注定会坏的线，后面这一切都不会发生。
感悟与收获：
行为心理学提示我们，损失对人的触动要比收益大得多，我相信，如果他是赚了6800块，他不会这么上心得总结。
进度安排：
昨天阅读1小时，累积阅读时间9小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
王言虎：上海垃圾偷倒太湖源于公共服务外包失范
http://comments.caijing.com.cn/20160706/4143924.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
近日，有媒体报道，约4000吨来自上海的生活及建筑垃圾欲在苏州太湖西山违规倾倒时被当场抓获，测算显示，相关垃圾总重量超过2万吨。目前，涉事船只被海事部门原地扣留，警方表示将一查到底，严肃处理。

上海垃圾偷倒太湖事件的触目惊心之处，不仅在于其“‘垃圾山’高高耸立、苍蝇满天飞”的恶心观感，更在于其层层转包倒手、黑色利润链惊人的运作过程。现代城市的垃圾处理，虽已有垃圾排放权交易这种市场化运作模式，但它是以公平的货币交换为基础的。而上海垃圾偷倒太湖事件却完全变了味：上海环卫机构既没有与苏州方面签订垃圾交易协议，将垃圾外包给中介机构后也没有后续的跟踪监督，任由其层层转包，终致以邻为壑的恶果。

这其中的逻辑已经再明显不过：垃圾转运利润惊人而又缺乏评价机制，承包公司必然会选择垃圾倾倒的成本洼地。要想成本最低，随便找个地方偷倒了之是顺其自然的事。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评
上海垃圾偷倒太湖事件，是城市公共服务外包跑偏的一个样本。核心在于外包后ZF的责任是什么！外包首先应清楚自己处理和交由民间组织处理在责任方面有何不同，再据此明确外包后的监管目标，建立可行的监管程序，并在执行中切实履行到位。
4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
2
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
234

昨日阅读两小时，累计阅读34小时支持楼主！