求助Soble检验结果的显著性判断（急！！！）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家好，我在免费网站做的sobel检验，sobel测试结果为-0.039，双尾检验结果大于0.96，单尾检验结果大于0.48，请问这个检验结果显著吗？即中介效应是否存在。
问题2：请问做中介检验，需要进行中心化处理吗？
问题3：两个变量的差值绝对值，进入OLS模型中前，需要做中心化处理吗？
各种求助，在线急等，金币散去！！！回复都有金币，具体是不是得手工发放呀？或者你们点个申请金币按钮？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：Sobel检验 sobel 中心化处理 OLS模型 中介检验 sobel检验 中介效应 spss

中介效应的四个条件（抱歉是英文，请自行翻译，来自Baron & Kenny, (1986) ）：
The predictor must significantly predict the outcome variable.
The predictor must significantly predict the mediator.
The mediator must significantly predict the outcome variable.
The predictor variable must predict the outcome variable less strongly in model 3 than in model 1.
这样一来（抱歉是英文，请自行翻译，来自本人学习笔记 ），
1.Each path should be significantly related: ->a  ->b  ->c (e.g., 0.4)
2.When “mediator” is considered, if the 0.4 becomes 0.15
0.15 (2.05) significant: there is mediating effect and mediator is partial mediator
But if 0.15 (1.02): mediator became perfect mediator.
Add "mediator" to the regression. Observe any change in path "c". Did it change? How much? If it were "perfect mediation", path "c" would drop to zero after having included "mediator." This usually doesn't happen however, and we must settle on a test for what is called "partial mediation" to see if the change from "c" to "c'" is big enough to claim partial mediation.
用sobel检验做检验的时候，可以进入以下网址输入相应数据：http://quantpsy.org/sobel/sobel.htm
我给你得到结果了，看我的图2。0.9以上的p值说明中介效应不成立

水调歌头 发表于 2016-7-7 17:16
中介效应的四个条件（抱歉是英文，请自行翻译，来自Baron & Kenny, (1986) ）：
The predictor must signi ...

多谢多谢，不知道怎么给你给金币。但是我用另一个计算工具的出来的结果，指出我这个中介效应是存在的。很是不解，到底哪个是对的。

水调歌头 发表于 2016-7-7 17:16
中介效应的四个条件（抱歉是英文，请自行翻译，来自Baron & Kenny, (1986) ）：
The predictor must signi ...

再请问以下，为什么高于0.96就是不显著了呢？判断依据是什么？或者原理是什么？谢谢了

swq120 发表于 2016-7-8 19:29
多谢多谢，不知道怎么给你给金币。但是我用另一个计算工具的出来的结果，指出我这个中介效应是存在的。很 ...

你给的信息不够，要看从A到C的显著性变化，加入“中介变量”之前必须显著，加入之后显著性应该减弱

swq120 发表于 2016-7-8 19:34
再请问以下，为什么高于0.96就是不显著了呢？判断依据是什么？或者原理是什么？谢谢了

P值一般高于0.05就是不显著了

我发现我忘了加图了

水调歌头 发表于 2016-7-8 20:17
你给的信息不够，要看从A到C的显著性变化，加入“中介变量”之前必须显著，加入之后显著性应该减弱

我是按照温忠麟的三步法检验，得到主效应显著，但自变量和中介变量之间关系不显著，所以需要用到Sobel检验。得到了上面的Sobel值，但不知道怎么判断显著性。而你说的p值高于0.05，可我这个P值是在哪个范围呢？我实在是没理解这个双尾检验结果和P值的关系，望指教啊。多谢多谢。你可以申请奖励，我给你给金币。感谢感谢。

swq120 发表于 2016-7-11 09:30
我是按照温忠麟的三步法检验，得到主效应显著，但自变量和中介变量之间关系不显著，所以需要用到Sobel检验 ...

自变量和中介变量之间关系也必须显著的。一般P值小于0.05才显著的，这个是惯例吧

水调歌头 发表于 2016-7-11 10:54
自变量和中介变量之间关系也必须显著的。一般P值小于0.05才显著的，这个是惯例吧

但是按照温忠麟（2004）,ab里有一个不显著也可以啊。没说非得自变量和中介变量之间显著。另外，你说的这个P值，跟双尾检测结果之间的关系是什么？按你意思理解，是不是我的p值已经到0.96了，所以特别的不显著呢？谢谢了