劳动二重性

为什么说马克思的劳动二重性学说是理解政治经济学的枢纽_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/1884443021501206868.html?fr=iks&word=%B1%A3%CE%C0%A1%B6%D7%CA%B1%BE%C2%DB%A1%B7&ie=gbk

qi509 发表于 2016-7-9 17:01
不知楼主这个劳动的二重性的定义是从哪来？

讨厌政治经济学老师上课的方式怎么办？_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... DB%A1%B7&ie=gbk

抽象劳动不是这样用的，抽象劳动就是类劳动，总合劳动才是抽象劳动的用法，而不是分割为一对称一的具体劳动对应的抽象劳动，为什么，因为某一具体劳动所纳的抽象劳动是由其他具体劳动所纳的抽象劳动的总合平均而来，不是分割，而是合类

leijy 发表于 2016-7-10 13:24
楼主纯粹滥竽充数耶！

“经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实：既然商品有二重性——使用价 ...

你也是瞎子摸象，以交换价值为方向最终会发展出新形式的剥削，你也在分，没有合，老人残疾人智障怎以办，“人道”毁灭吗？去看《德道经》

leijy 发表于 2016-7-12 22:49
你不懂装懂，滥竽充数耶！

你哪懂得“交换”，你哪懂得“交换”可以不讲“价值”的，你不懂文学，你不懂艺术，你不懂得共鸣，你不懂得同情，你不懂人类，你不懂得你哪懂得【道】，更别说【道德】了。

ruiew 发表于 2016-7-12 23:05
你哪懂得“交换”，你哪懂得“交换”可以不讲“价值”的，你不懂文学，你不懂艺术，你不懂得共鸣，你不懂 ...

政治经济学简单再生产的第一部类和第二部类的构成是？其交换关系是？_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... rue&newAnswer=1

leijy 发表于 2016-7-12 22:50
说了半天，还是没有将马克思理论解释清楚耶！

资本论在图书管理中是属于哪一类_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... rue&newAnswer=1