[英文文献] 机构对替代性盐度政策的看法:公平的作用 [推广有奖]

0关注
0粉丝

等待验证会员

学前班

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 10 点
帖子: 0
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2020-9-21
最后登录: 2020-9-21

楼主

论文评语770 发表于 2005-9-27 13:32:07 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文文献：机构对替代性盐度政策的看法:公平的作用
英文文献作者：McCann, Laura M.J.,Hafdahl, Adam
英文文献摘要：
经济学研究的是政治家的决策过程，但机构工作人员的决策过程主要是社会学家的职权范围。行政机构影响法规的最终形式，他们可能执行或忽略现有的法规，他们向政治过程提供信息。经济学家建议的非点源污染控制政策很少得到政府机构的支持。本研究考察了对特定政策的偏好与对农民成本、农民抗性、减盐效率、公平性和管理成本的认知之间的关系。后者是为了发现执行政策的交易成本是否会影响偏好，以及这是否有助于解释现行政策的存在。为了验证这一假设，对西澳大利亚的盐度问题工作人员进行了调查，并使用结构方程模型来检验感知政策属性之间的关系。正如预期的那样，公平对政策偏好有直接而显著的影响，同时也影响农民抗性和管理成本。农户成本和农户抗性对管理成本也有正向影响。有趣的是，其他分析显示，农民成本和政策偏好之间，或者效率和农民抗性之间没有直接影响。