足球裁判的行为分析

看完了第二篇Do Soccer Referees Display Home Team Favouritism?，报告一下。

文章讲裁判对主队的favouritism，采用的测量手段是补时时间。当主队落后一个球时，裁判的补时时间要明显高出平均水平。

裁判的执法水平要接受评价，评价与货币激励相关，为什么裁判的决策会出现这种偏差？

有三种观点可以解释：1、社会压力（现场球迷的欢呼和抱怨）导致决策偏差——这一条似乎还有解释的必要，压力导致偏差的机制到底是什么？；2、启发性简化决策（按迎合主场球迷的倾向决策来降低决策的复杂程度）——K-T的心理学观点；3、社会力量塑造偏好——B-M的社会经济学观点。

俺的感想是，这三种解释似乎可以在很多问题上都可以成为互相替代的解释，似乎很难设计某种可检验的鉴别机制来判断谁对谁错。从某种意义上讲，这是行为经济学的困惑之一，理论太纷繁复杂，对同样的认定事实众说纷纭。

当然，作者的检验结果是否认了上述解释。

我讨厌中国足球,但我喜欢足球,我一定拜读大侠的文章.好讨论

老外研究的够细呢