楼主: 充实每一天
5682 72

20160714【充实计划】第158期   [推广有奖]

31
闻豪 发表于 2016-7-14 10:27:34 来自手机
昨日1号,累计252h
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

32
hoorah 发表于 2016-7-14 10:31:29
昨天阅读2小时,总计24小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

33
yunnandlg 在职认证  学生认证  发表于 2016-7-14 10:56:45
昨日阅读时间3小时,总阅读时间471小时
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
终身学习ing + 1 + 1 + 1 精彩帖子
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

34
沈久雅 发表于 2016-7-14 11:02:22

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://qijunjie.baijia.baidu.com/article/539855二线楼市房价正在被有预谋的爆炒
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
上半年合肥和廊坊的房价涨的最快,超过30%,合肥人口780万,虽然也是人口流入城市,但流入量极少,有数据统计5年时间合肥一共流入了人口34万,跟北上深的500万根本没法比。这么少的人口流入,让合肥的人口结构基本稳定,根本没有那么多的住房需求。而廊坊2015年人口450万,2008年的时候,数据是400万出头,换句话说7年进入50万人,虽然比例不小,达到10%,要知道廊坊在这7年里到处盖的都是房子,而且已经盖的没有地了。其次,从收入上来看更加奇葩,2015年合肥人均工资达到63626元,即平均月薪5302元。第三,如果说北上深是核心,是中国的心脏,凝聚了太多的社会福利和经济资源,那么合肥、南京、廊坊、厦门这算什么?第四,从未来角度看,合肥的小学生比例,甚至还是负增长的,所以也是没道理有这么高的看涨预期。
库存小就要多盖房,多供地,至于限贷提高首付比例基本没用,这就是一次有组织有预谋的炒房行动,而这些被北上深挤出的资金,瞄准的就是库存小的二线城市,然后集中火力制造恐慌,对于这些资金来说,见过了北上深的阵仗,你这点首付门槛,吓不住他的。有数据统计,年初以来合肥涌进的投资资金占比高达30%,可见这些钱就是炒高房价的幕后黑手,也挤压着合肥这种二线城市居民的生存空间,毕竟跟炒房团比北上深都扛不住,更何况是他们。
炒房还是在中国大行其道,主要就是土地供给太少,不能用市场的力量来平抑价格,炒房团为什么不去长沙不去重庆,去那里就被干趴下,因为土地多的像牛粪,这些地方的房价也一直没怎么涨。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
短期的大量投资资金涌入,ZF的调控未必跟的上。上半年一个妖股合肥城建,一个月上涨了91.7%。资金的灵敏嗅觉,不得不佩服。
4.昨日你阅读的时间量:2小时
5.你参与活动至今的总时间量101小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 35 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 35   查看全部评分

35
xxymlsdm 发表于 2016-7-14 11:35:39
第12天,昨日阅读1.5小时,共计19小时!心静,方有收获!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

36
1714309050 发表于 2016-7-14 13:07:57
昨天阅读6小时,累积阅读172小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

37
学费指数 发表于 2016-7-14 13:16:40
昨天阅读2小时,总阅读16.5小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

38
lalot 发表于 2016-7-14 13:19:16 来自手机
充实每一天 发表于 2016-7-14 05:51
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|
昨天阅读2小时,累计阅读49小时。
《献给阿尔吉浓的花束》中将质疑权威作为其要描述的智力进步的一个标志。从历史发展上来看,对于民智是否进步,确实是一种有效的标志。但在现今,质疑权威难以作为这种标志。
不久前英国退欧事件来看,把卡梅伦视作权威,而民众质疑其所说的留欧利大于弊、退欧对英国经济有巨大危害,并不完全出自思考判断的结论,这种质疑的声音难以看做是民智开化的结果。又看到关于中国ZF反对美韩部署萨德系统,网上有种舆论在发酵--这是别人的内政,中国发表的言论是干涉他国内政。如果这是出于他们自主思考的结论,那真是难以置信。美韩部署萨德无疑会对中国的边境安全造成重大影响,中国对此发表意见抗议有何问题。
现今很多人把质疑权威当做是习惯,凡是他们不信任的权威说的做的,都要去反对质疑一下。既然不是他们思考得出的结论,也无从表示他们的智力进步。有些人质疑权威不是因为权威有误,而是因为其屁股坐的位置。在自己质疑权威时,还需看清那些引导舆论的人到底出于何种目的,权威的言行是否真有错误。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 30 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 30   查看全部评分

39
005964113 发表于 2016-7-14 14:11:36
昨天阅读2小时,总阅读20小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

40
qiy721 学生认证  发表于 2016-7-14 15:12:13 来自手机
2小时,总计8hr。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 01:16