上财经院最新期刊分类中经济研究定位问题

再高非常勉强

好像没有JF,JFE？那为什么又有JBF,JFQA？

aronson 发表于 2016-7-17 10:00
上菜经院最新期刊分类中，将经济研究列为B类，是否合理？感觉这个定位是不是有点偏低了？教育部上次的目录中 ...

个人觉得和上财发展战略有关。上财国际化一直在大力推进，所以鼓励外文成果吧

公司发的规范的规定是

谢谢分享

仇假 发表于 2016-7-17 22:49
以刊定文。期刊没有高低之分，而文章有高低之分~~~

知易行难，如何做？

学校崇洋媚外，最终只能培养奴才，一副奴才相！

2003201202 发表于 2016-7-18 20:07
什么时候《经济研究》采取与Top5类似的方式，将数据、程序等公开，或许还有的救。如果继续维持现状，只会导 ...

你问我支持不支持，我当然支持啦！
随虽然上财把排名发布出来搞了个大新闻无形中把教育部批判一番，但是教育部也图样图森破，拿衣服，而可以看出经济研究也是个同样少年跟成熟的AER比还要学习一个！

从学术质量的角度看，明显偏高，难发不代表文章质量高，而且明显关系稿越来越多。

上财已走火入魔！  在国内目前现有的机制与环境下，很难培养出一个好的有学术性的杂志！ 目前国内经济学有什么创新， 还不是跟美国屁股后面混的吗？以目前国内的科研机制，适合做什么独立性的创新吗？能有多少人作出有思想上的创新？既然没有这样的基因，那只能以在国外的杂志上发表论文来标榜国内大学的学术水平，这是学术GDP工程。  你们认为呢？