[讨论]大家谈谈对科斯的社会成本的理解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

科斯在社会成本一文中指出企业的纵向一体化和横向一体化都可能减少交易成本。在不存在交易成本的情况下,产权的归属不影响社会资源配置的效率，但他强调的是私人产权（私人占有权），在这里我们应该明白产权的首要问题是占有权，只有拥有了对物的占有权，才可能谈交易的问题。在存在交易成本的现实世界中，科斯又说私人产权并非一定是社会资源配置最有效的方式，公有产权也可能是社会资源配置最有效的一种方式。可以看出科斯并不主张赞成任一种单一的产权形式。可以说，产权的如何分配是科斯的社会成本的核心，产权分配的恰当与否也是交易成本能否降低的关键所在。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会成本 纵向一体化 交易成本 资源配置 首要问题 讨论 科斯 社会

以下是引用XUELIN在2005-9-28 10:32:43的发言：

科斯在社会成本一文中指出企业的纵向一体化和横向一体化都可能减少交易成本。

产权的如何分配是科斯的社会成本的核心，产权分配的恰当与否也是交易成本能否降低的关键所在。

1、科斯在1960年的“社会成本问题”论文中并没有谈及一体化问题，而恰恰是强调市场交易。

2、不是产权分配决定交易费用，而是交易费用决定了产权分配。

科斯只是提出了一个方法，指出通过权利的界定从而使得权利的交易来提高经济整体的运行效率。而权利的具体初始界定并不是一成不变的，是根据根据具体经济环境的变化而不同的，要根据具体的情况具体分析，给出了一种思路与方向。