[讨论]为什么中国没有独立的经济学家

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个不争的事实是：中国的现在的“经济学家”都是为某些利益集团做代言人的，不管是民企也好，国企也好。

提出一个问题，希望大家讨论：

1、经济学家应站在什么角度来思考问题

2、如果用独立的价值标准去评价一个经济学家？

呵呵，这个问题搞清楚了，估计也是个博士了吧：）

[em10][em10][em10]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学家 经济学 利益集团 大家讨论 价值标准 中国 讨论 经济学家

真的没有吗？周其仁算一个吗？

以下是引用中国福在2004-11-27 10:13:50的发言：

一个不争的事实是：中国的现在的“经济学家”都是为某些利益集团做代言人的，不管是民企也好，国企也好。

这句话说对也对，说不对也不对，经济学家肯定都有一个立场，关键是这个立场是什么？绝对中立是不可能的，除非修道成仙

经济学家成为利益集团的代表，是经济理性使然，否则不成了经济学界的雷锋？经济学家成为道德家或者成为什么圣人，这才可怕。最重要的还是制度和规则及其有效施行，寄希望于某一知识群体，是不可靠的。只有好的制度才能将追求自利的个人行为转化为符合社会公益的利他行为，也就是诺斯所强调的，好的制度能将个人收益率与社会收益率变得一致。

周其仁？他知道还呼吁应该建立一个各阶层平等博弈的格局呢，你说他是赞成没有立场还是赞成有利益立场？

一个人的思想应该独立，不能从众，不能投机，而一个的行为表现必然是现实生活的各方面。

说起来简单，做起来难。如果你不幸站在大众和传媒的对立面，而被网友用最难听的话骂了个狗血喷头时，你就知道自己有多么不爽！

经济学家也是活生生的有血有肉的人,有各自不同的处境,有各自不同的生活阅历和学术经历,当然其观点总是有一定的利益倾向.事实上,也不存在什么"中立"的经济学主张.

不要说经济学家,就连我这样一个狗屁不是的医生,只因为自己开了私人诊所,还到处鼓吹政府不必干预医疗市场呢,呵呵.

首先发帖的人是个有责任感的人，

“经济学家应站在什么角度来思考问题”应该是不是问题的问题，这个从有经济学开始到现在应该有比较成熟的答案了。

“如果用独立的价值标准去评价一个经济学家？”说到底还是中国的经济学家没有干好自己的本职工作，一是中国的经济学家自身离世界先进水平还有差距，一是目前的中国经济发展还不具备培养独立精神的经济学家时候，中国的经济学家还在学习阶段。

国外的经济学家是出成果的，可供社会使用的，看看诺贝尔奖，中国没有听说谁有什么贡献性和创造性的成果，都在忙者挣钱和走穴，忙者吵架。

这就是差异，表象有时候也决定了本质。

1、经济学家应站在什么角度来思考问题。 说是角度，不如说是立场，立场决定了观察、思考、发表的问题及内容。同时，思考是一个方面，说出来又是一个方面，很多人是脑袋和嘴巴分家的。

2、如果用独立的价值标准去评价一个经济学家？独立的价值标准是不是个人的价值标准？还是一贯的或者说是统一的价值标准？