楼主: libingtj
1840 5

战略投资者 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
818 个
通用积分
0.0022
学术水平
1 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
532 点
帖子
244
精华
0
在线时间
111 小时
注册时间
2008-9-5
最后登录
2013-8-5

楼主
libingtj 发表于 2009-6-16 10:58:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为什么要引进战略投资者?一定能获得国外的先进管理经验吗?那为什么在金融危机下,国外的很多富有国际先进管理经验的企业都破产倒闭?
引进战略投资者,落的的下场是很多国有优质资产被他们很廉价的占有,而力拓为什么最终没有和中铝联姻?
不要一味的媚外!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:战略投资者 战略投资 投资者 管理经验 金融危机 战略投资者

沙发
海之子 发表于 2009-6-16 11:24:20
力拓为什么最终没有和中铝联姻?
这个事件很大原因是必和必拓的参与,很可能是在澳大利亚政府授意下参与。
楼主以此说明澳大利亚政府对自己国家自己的优良资产的保护,比我们做的好么?
恳请说明

藤椅
BXSUN82 发表于 2009-6-16 12:56:30
一个经济体发展到一定到阶段确实需要向对应的技术管理经验与资金援助,中国的经济毕竟仍处于发展阶层,国外的一些经验还是要学习的——即使是一些失败的经验教训,譬如这次的金融危机,我们更应从中了解一些端倪;当然,一些实体经济以及一些虚拟经济体都受到宏观大环境以及其他经济体的相互影响,总一些风险属于不可控风险——风险永远存在,只能尽力降低!说到中铝和力拓以及必和必拓,这里面更多是一种企业和企业之间的博弈,毕竟力拓以及必和必拓是全球排名前三的铁矿供应商,二者结合也是理所当然的事,不过更存在垄断的嫌疑!

板凳
libingtj 发表于 2009-6-20 23:06:27
楼主以此说明澳大利亚政府对自己国家自己的优良资产的保护,比我们做的好么?8 r! f( M; D; X# I
恳请说明
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=689117
优质资产被别人垄断了,别人掐自己的脖子,受的了啊!

报纸
libingtj 发表于 2009-6-20 23:07:29
我们宁可现在不急于寻找所谓的海外战略投资者,也不能把自己的游子资产葬送掉。

地板
新新四叶草 发表于 2009-6-21 08:19:35
战略投资目的性都超强的说

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:04