请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 有风6565
1915 6

[创新发展] 什么是社会主义(二) [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

教授

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4964 个
通用积分
178.6340
学术水平
402 点
热心指数
427 点
信用等级
245 点
经验
31452 点
帖子
1699
精华
0
在线时间
905 小时
注册时间
2016-6-8
最后登录
2023-5-22

有风6565 发表于 2016-7-26 16:33:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中篇

当代社会主义完全不同于马克思设想的社会主义。 之所以说“完全不同”,是因为二者依以建立的生产力基础完全不同。它们是建立在生产力发展的不同阶段上的两种社会主义。 马克思设想的社会主义。 是在生产力的发展已经具备了消灭商品经济的条件, 因而是在资本主义已无路可走时必然建立的社会主义。 当代社会主义却是不仅还必须长期保留商品经济, 而且必须大力发展商品经济的社会主义。 一个是消灭了商品经济的社会主义,一个是发展商品经济的社会主义, 这就决定了二者依以建立的公有制基础也不可能相同。 前者是建立在适应消灭商品经济要求的公有制基础上, 后者是建立在适应发展商品经济要求的公有制基础 上。 这又决定了二者在各方面的性质, 特征都不可能相同。 因而, 我们不能用马克思设想的社会主义指导当代社会主义建设。 既不能完整地用马克思的设想做指导, 也不能用某一条马克思设想的原则做指导。 当代社会主义完全不同于马克思设想的社会主义。 但是, 并不因此当代社会主义就能独立于马克思科学社会主义理论之外。 当代社会主义是马克思论述的资本主义灭亡的第一种情况实现后的必然结果。 它是在资本主义生产方式已经成为社会生产力发展的桎梏, 资本主义已只能通过破坏自身建立的生产力才能得到新的发展, 是在无产阶级与资产阶级的斗争日益尖锐, 无产阶级夺取政权后,必然要建立的社会主义。 当代社会主义的产生,同时证明了马克思设想的资本主义灭亡的第一种情况的科学性和在这种情况下社会主义取代资本主义的科学性。可见当代社会主义只能是马克思科学社会主义理论的必然结果。至于说到马克思没有想到当代社会主义,把当代社会主义与共产主义第一阶段混为一谈,只能说明马克思未曾明示当代社会主义产生后应怎样进行建设,说明马克思科学社会主义理论还存在一部分空白。对此,我们无权责备马克思。任何一种科学理论体系,在它建立时, 都曾存在着, 即使按这一理论能够做出结论,但仍未做出结论的某些方面。马克思科学地预见了当代社会主义的产生, 而没有进一步论述当代社会主义的特征, 没有进一步说明什么是当代社会主义,就属于这种情况。当代社会主义是科学社会主义理论体系中,马克思未曾描绘的一个空白。从科学社会主义理论出发,填补这一空白, 完善和发展科学社会主义理论,是当代社会主义建设者的责任。 马克思没有对当代社会主义做出设想, 是因为他把当代社会主义与他设想的“未来社会”等同看待了。 在他看来, 一旦社会主义取代资本主义, 就必然要建立他设想的“未来社会”。 而这原因是由于马克思没有看到, 他曾设想的的资本主义灭亡的两种情况将会存在多么大的差别造成的。 这又根源于, 马克思分析资本主义生产方式时是从商品经济的一般性质出发的, 他把资本主义生产方式看做社会化商品经济条件下唯一的生产方式, 把资本主义的弊病与社会化商品经济的弊病等同看待, 把资本主义的灭亡与商品经济的灭亡等同看待。 正是由于采取这样的方法, 他才能科学地揭示资本主义的实质, 揭示资本主义的必然灭亡, 并科学地做出对“未来社会”的设想。 但是, 也正是因为这点,他才不可能去设想还存在商品经济的社会主义。 从马克思科学社会主义理论出发, 我们首先能够得出的结论是:当代社会主义是在资本主义已经成为生产力发展的桎梏, 但是资本主义仍能通过破坏生产力取得自身新的发展, 甚至在一定条件下还能迅速发展, 因而还有较大的发展余地,还能较长时期地存在下去, 在这样的条件下, 能够取代资本主义, 消灭资本主义, 因而必须能够把生产力从资本主义的桎梏中解放出来, 能够比资本主义更迅速、 更优越地发展社会生产力的社会主义。 这样的社会主义, 由于是在资本主义尚未走到尽头时的社会主义, 因而必须是既能抛弃商品经济的资本主义外壳, 又能保留商品经济, 并且必须能够比资本主义更快、 更好地发展商品经济的社 会主义, 是能够更早地创造出消灭商品经济条件的社会主义。 这样的社会主义,由于是在发展商品经济的同时创造消灭商品经济条件的社会主义, 因而是能够直接过渡到马克思设想的共产主义第一阶段的社会主义。 这是唯一符合马克思设想的资本主义灭亡的第一种情况要求的, 能够取代资本主义的社会主义。 但是, 这并没回答这样的社会主义能否存在的问题。 不回答这个问题, 这样的社会主义就只是一个空想。 而要回答这个问题, 就必须搞清楚, 第一, 社会主义能够与商品经济结合吗?如果不能, 这样的社会主义就不存在。第二, 如果社会主义能够与商品经济结合, 那么这样的社 会主义就一定能够比资本主义更快、 更好地发展商品经济吗?如果不能, 这样的社会主义即使能够存在,也没有存在的必要性。 商品经济完全能够在资本主义形式下走到尽头。 这两个问题都是马克思未曾研究过的问题。 社会主义能够与商品经济结合吗? 商品经济是人类社会生产力发展的一个不可逾越的阶段。 在商品经济条件下, 社会生产力的发展只能表现为商品经济的发展, 不存在与社会生产力的发展无关的商品经济的发展;商品经济的发展标志着社会生产力的发展,也不存在与商品经济的发展无关的社会生产力的发展。商品经济就是人类社会生产力的一个必经阶段的代表和标志。因此,我们的问题:社会主义能够与商品经济结合吗? 就进一步归结为: 在商品经济的基础上能够建立社会主义吗? 或社会主义能够适应商品经济的基本要求吗? 是商品经济在选择与它相适应的社会生产方式以及社会形态, 而决不能颠倒过来。 在机器生产出现 后, 商品经济进入了社会化商品经济(或说市场经济) 的发展阶段,在这个阶段,商品经济选择了资本主义生产方式和资本主义社会形态。在资本主义条件下,社会化商品经济得到迅速发展。社会化商品经济的迅速发展, 很快就暴露出它与它的资本主义外壳之间的矛盾冲突, 社会化商品经济造成的生产日益社会化与资本主义私人占有之间的矛盾越来越尖锐, 资本主义已经成为社会生产力, 因而也是做为社会生产力这一阶段代表的社会化商品经济, 继续发展的桎梏。 社会生产力, 因而也是做为社会生产力这一阶段代表的社会化商品经济, 提出了用一种新的生产方式取代资本主义生产方式, 通过把生产资料的私人占有变为公共所 有, 解决社会化生产与生产资料的私人占有之间的矛盾, 把社会生产力从资本主义的桎梏中解放出来的要求。 这种新的生产方式只能是以生产资料公有制为基础的生产方式。 马克思做过以上的分析。 在接下来描绘用以取代资本主义的社会主义时, 马克思从根除资本主义出发, 选择了以全部生产资料收归国家所有(在国家消亡后归全社会所有) 为基础的社会主义。 马克思正确地设想了资本主义走到尽头, 也是商品经济走到尽头时的社会主义。但是他对资本主义灭亡的第一种情况下的社会主义将建立在怎样的公有制基础上没有论及。 因此, 我们进一步把:社会主义能够与商品经济结合吗? 这一问题, 归结为: 存在着一种既能把社 会生产力从资本主义的桎梏中解放出来, 又能适应社会化商品经济发展要求的生产资料公有制形式吗?找到了这种公有制, 也就找到了建立在这种公有制基础上的当代社会主义。 我们的社会主义依以建立的公有制形式, 必须是与社会化商品经济的要求相适应的公有制形式, 必须是能够促进商品经济迅速发展的公有制形式。社会化商品经济是一个发展过程, 在这个过程完结前, 它具有自身的性质, 特征和遵循的规律。 公有制只有适应和服从于这些性质、特征和规律, 才能成为符合社会化商品经济要求的公有制。 社会化商品经济是这样一种经济形式,它以一个越来越扩大的市场上存在着众多的、独立占有生产资料和产品的商品生产者为前提;众多的相互独立的商品生产者均以在市场上销售自己的商品时获取尽可能多的利润为生产目的;众多的商品生产者在市场上形成竞争,通过竞争优胜劣汰,促进商品经济的发展;竞争必然导致垄断,垄断表现为市场上商品生产者数量的减少和商品生产者规模的扩大;垄断的高度发展决定了商品经济的必然灭亡。社会化商品经济的基本特征和发展过程,决定着与它相适应的所有制形式,不管是公有制, 还是私有制。由于在社会化商品经济条件下,出现在市场上的只能是商品生产者, 而不能是别的什么生产者,也由于只有占有生产某一种商品的全部生产资料才能成为独立的商品生产者。因此,与商品经济相适应的所有制形式,只能是商品生产者所有制。 在资本主义制度下,商品生产者就是占有全部生产资料的资本家。雇佣劳动者尽管直接从事商品生产,但由于是把劳动力做为一种生产资料出售给资本家,他的劳动在商品生产过程只是做为一种特殊的生产资 料而存在, 因而就如同其他的生产资料一样不能成为商品生产者。 商品生产者所有制就表现为资本家私有制。 与社会化商品经济相适应的公有制,也只能是商品生产者公有制。这种公有制,由于必须以市场上同时存在的众多的独立商品生产者为前提, 因此必须局限在同一个商品生产者之内, 即只能是同一个商品生产者之内的全体劳动者共同占有生产资料的公有制。一个商品生产者公有制相对于其它的商品生产者公有制,又表现为私有制。 属于商品生产者甲内部所有劳动者共有的生产资料,一丝一毫也不属于商品生产者乙内部的劳动者。与社会化商品经济相适应的公有制, 只能是这种只存在于每一个商品生产者内部的公有制。所 有的商品生产者内部独立的公有制共同构成社会化商品经济基础上的公有制,构成当代社会主义赖以建立的公有制基础。 商品生产者公有制第一, 必须以市场上现存的众多的商品生产者为前提, 而不能因为建立了公有制就人为地去改变市场上现存的商品生产者的数量和人为地去扩大商品生产的规模。 众多的相互独立的商品生产者是构成社会化商品经济的基本分子, 它们的相互独立的运动, 形成社会化商品经济这一有机整体的运动。 市场上存在的商品生产者的数量和每一个商品生产者的规模, 由社会化商品经济的发展程度决定, 与生产资料的所有制性质没有直接关系。 第二, 商品生产者公有制是在社会化商品经济条件下, 唯一能够彻底解决资本主义无法解决的,社会化生产与生产资料私人占有之间矛盾的公有制形式。 它不象马克思设想的全社会所有制是在消灭商品经济的基础上自然而然地消除这一矛盾,而是在社会化商品经济的发展过程中消除这一矛盾。它在社会化商品经济发展的哪一个时期产生, 就在哪一个时期根除社会化生产与私人占有的矛盾, 并且能够随着社会化商品经济的发展,不断扩大商品生产者公有制的规模,避免这一矛盾的重新出现。它是实现了社会化大生产与生产资料公有制同步发展的公有制形式。第三,商品生产者公有制,即独立的商品生产者内部的劳动者集体所有制, 丝毫不会改变商品生产者的基本性质。 商品生产者依然以追求最大利润为生产目的,依然遵循价值规律从事商品的生产活动。 唯一改变的是:过去商品生产者的主体是资本家, 现在是劳动者集体。 第四, 以劳动者集体为主体的商品生产者, 依然要遵循竞争规律,依然要在市场竞争中形成优胜劣汰, 通过竞争扩大商品生产者的规模,同时也扩大商品生产者公有制的规模, 推动商品经济的发展, 促进垄断的形成, 并最终导致商品经济的灭亡。 商品生产者公有制完全适应于社会化商品经济, 是唯一符合社会化商品经济要求的公有制形式。 国有制只有在国家做为一个商品生产者与众多其他的商品生产者相对立时,才能成为商品生产者所有制,才能与商品经济相适应。社会主义国家所有制是一种公有制,但它若要与商品经济相适应,就不能是凌架于其他商品生产者公有制之上占主体或主导地位的国有制。国有制的规模取决于商品经济发展程度决定的国家发展和调控商品经济的能力及必要性。盲目地坚持国有制的主体或主导地位,坚持国有制在某些行业的控制力,是错误的,没有根据的。股份制是同社会化商品经济相伴随的一种与商品生产者所有制相对立的所有制形式。社会化商品经济越发达,股份制就越扩张,越是在更大范围改造单纯的商品生产者所有制。因此,马克思把股份制称为向共产主义第一阶段过渡的所有制形式。

在单纯的商品生产者所有制被改造为股份制后,商品生产者的性质并不改变,拥有控股权的人或集团成为商品生产者,改变的仅仅是过去商品生产者使用自己 的生产资料进行生产,现在他同时能够使用被其控制的属于其他人所有的生产资料,在更大的规模上进行生产。股份制的性质由控股者的性质决定。商品生产者之间相互参股,能够把两个或更多的商品生产者合并为一个商品生产者,也能够在两个或更多的商品生产者之间形成平等的合作伙伴关系,但并不能从根本上改变商品生产者之间的对立或独立关 系。当发生利益冲突时,商品生产者的独立性就会充分表现出来。股份制的这些性质,既适用于私有制,也适用于公有制。把众多的国有企业改造成国家控股的股份制企业,并不能使每一个国有企业都成为独立的商品生产者,相反这些企业没有一个能成为独立的商品生产者。 商品生产者之所以是商品生产者,就因为他拥有对生产资料的所有权以及由所 有权产生的对生产过程的支配权、处置权。没有所有权的“商品生产者”必然造成对所有者的侵害。 在商品经济的基础上能够产生公有制,但不是马克思设想的公有制,也不是其他形式的公有制,只能是商品生产者公有制,即同一个商品生产者内部全体劳动者共同占有生产资料的劳动者集体所有制。我们只能在这种劳动者集体所有制的基础上建立商品经济条件下的社会主义, 即当代社会主义。 第二个问题,建立在商品生产者公有制基础的社会主义,能够比资本主义更优越,更有利于发展社会化商品经济吗?当代社会主义是在马克思设想的资本主义灭亡的第一种情况下产生的社会主义, 是能够消灭资本主义各种弊病, 因而能够取代资本主义的社会主义, 是符合历史要求应运而生的社会主义。因此,从理论上讲,它必将是比资本主义更优越、更有利于商品经济发展的社会制度。但是,我们必须看到,第一,当代社会主义是以它所取代的那个国家、那个时代的资本主义为出发点的。它在什么地方、什么时间取代资本主义,就在什么地方、什么时间着手消灭它所取代的那部分资本主义的各种弊病。它不可能一下子就消灭所有资本主义的所有弊病。第二,当代社会主义必须在保留和发展商品经济的前提下,去消灭资本主义的各种弊病。因而它在消灭资本主义弊病的同时还必须保留商品经济的各种弊病。它不能象马克思设想的社会主义那样,在消灭资本主义弊病的同时把商品经济的弊病一起铲除。我们不能以马克思设想的“未来社会”的优越性来说明当代社会主义的优越性。建立在商品生产者公有制基础上的社会主义与资本主义是跑在社会化商品经济同一条道路上的两部赛车,单独地看,它们都是以社会化商品经济的终点做为终点。与资本主义相比,建立在商品生产者公有制基础上的社会主义,第一,由于在商品生产者内部消灭了私有制,实现了劳动者共同占有生产资料,劳动者成为商品生产的主人,实现了按劳分配,实现了每一个劳动者的个人利益与商品生产者的体现者——劳动者集体利益的完全一致,因而能够充分调动每一个劳动者的生产积极性,实现商品生产的更快发展。第二,在商品生产者公有制的基础上,消灭了资本家对工人的剥削,消灭了无产阶级贫困化现象,因而也就消灭了资本主义经济危机的根源。“一切真正危机的最根本的原因,总不外乎群众的贫困和他们的有限的消费,……”。 ( 《资本论》第三卷第548页) 第三,商品生产者公有制能够实现与社会化生产的同步发展,生产的社会化程度越高,商品生产者公有制的规模就越大,彻底消灭了资本主义无法解决的社会化生产与私人占有之间的矛盾,因而也就解决了这一矛盾造成的各种问题。第四,虽然每一个商品生产者与其他的商品生产者依然是市场上利益对立的主体,但是,由于发展商品经济直接体现着全体劳动者的根本利益,因而能够避免竞争中一切不利于商品经济发展的弊病,能够以发展商品经济为根本目标实现公平竞争公道竞争,更充分地发挥竞争对商品经济的促进作用。第五,代表全体劳动者根本利益的社会主义国家,能够更有力地发挥对商品经济的管理和调节作用,采取更为完善的补救措施,把商品经济的弊病减少到最低限度。建立在商品生产者公有制基础上的社会主义无疑是比资本主义更优越的社会制度。 从对以上两个问题的论述,可以得出结论:第一,在商品经济的基础上能够建立社会主义。这是符合马克思设想的资本主义灭亡的第一种情况实现后必然要建立的社会主义,是依据马克思对资本主义灭亡第一种情况的分析建立的社会主义。第二,建立在商品经济基础上的社会主义,必须以商品生产者公有制为其依以建立的公有制基础。商品生产者公有制是唯一与商品经济相适应的公有制形式。第三,建立在商品生产者公有制基础上的社会主义能够比资本主义更优越,能够更快、更好地发展商品经济。第四,建立在商品生产者公有制基础上的社会主义是在社会化商品经济发展过程尚未完结前,就足以全面取代资本主义,是能够在跑到社会化商品经济的终点前就把资本主义彻底淘汰出局的社会主义,是能够把共产党人理想的实现向前推进一百年或数百年的社会主义,是将大大地促使资本主义早日灭亡的社会主义。第五,建立在商品生产者公有制基础上的社会主义是直接向马克思设想的共产主义第一阶段过渡的社会主义。但是,它又与马克思设想的社会主义完全不同。它是只能消灭资本主义各种弊病,但不可避免地保留着商品经济弊病的社会主义。这就是我们在夺取政权后应当建立而没有建立的社会主义,就是我们今后将努力去建立的社会主义,就是区别于马克思设想的共产主义第一阶段的社会主义,就是我们这个时代的社会主义。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:什么是社会主义 社会主义 资本主义生产方式 无产阶级贫困化 社会主义理论 社会主义

本帖被以下文库推荐

xuguw 发表于 2016-7-26 16:37:28 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
《保卫资本论》说的国学本位是什么意思_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/371454378979375484.html

使用道具

xuguw 发表于 2016-7-26 16:39:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
中国化的《资本论》研究路径由哪一本著作确定?_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/435262194825017964.html

使用道具

xuguw 发表于 2016-7-26 16:41:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

dragon1458 发表于 2016-7-27 00:13:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
《保卫资本论》是社会主义资本论吗_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question/683085573346537692

使用道具

ning22047 发表于 2016-7-27 11:36:21 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
分段不好一段 太长
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

xuguw 发表于 2016-7-27 17:38:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 00:56