|
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
杨鑫宇:缺乏科学素养的争论离真相太远
http://comments.caijing.com.cn/20160802/4157098.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容。
一个科学问题,为何会引起这样一番无关科学的争议?在我看来,这与社会上流行的一些不良心态脱不开关系。
抨击韩春雨所在学校和身份,出于中国社会根深蒂固的“门第观念”。许多人觉得,韩春雨供职于一个籍籍无名的普通大学,手中没有任何国家重点科研项目,甚至连一个教授职称都没有,他“不可能”取得连名校学者都望尘莫及的重大科研突破。外国学者的质疑一出现,这些人就借机嘲笑韩春雨的出身背景。
而在那些将科学争议诉诸民族情绪或阴谋论的韩春雨支持者身上,我们则能看到一股融合着自卑和自负的情绪。一方面,许多国人心中都藏着一种自卑情绪,认为外国人必定瞧不起我们,想要欺负我们;另一方面,当今中国的复兴与崛起,也让许多人飘飘然了起来。这两种情绪混杂在一起,就形成了一种专门针对外国人的戾气,但凡中国人和外国人之间出现矛盾与争议,这种戾气就会在舆论场中涌现出来。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
有关韩春雨的争论特色,并非唯一。国人的许多争论都不是针对问题本身,而是顾左右而言他,并不能辨明问题本身。这种争论方式与争论者的思维定式相关,希望改进,尚需时日!
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
2小时
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
288小时
|