发帖
雷达卡
近期美国《新闻周刊》（The Newsweek）刊文说，当中国决心捧上海为纽约，香港剩下的优势已不多，如不能另寻定位，将来难免会如前总理朱镕基所说，沦落为中国的多伦多。
这篇题为《香港将成明日黄花？》（Will Hong Kong Become a Has-Been？）的文章说，亚洲最近流行一个话题：中国当局决心把上海捧为国际金融中心，香港的角色和地位很可能会成为明日黄花。
文章说，尽管在全球金融海啸中，香港的金融体系因较少沾手CDS等稀奇古怪的衍生工具，而没有受到太大的损伤。然而，人们对香港前景的负面看法，并非基于市场的理由，而是出于政策方面的原因－－中国国务院在4月明确宣布，将致力在2020年之前，把上海打造为国际金融中心；5月，国务院总理温家宝警告，香港的金融中心地位是“不进则退”。
对于香港人来说，这是令人心寒的消息。因为来自内地的企业占了香港股市总市值的60%，每天总成交额的70%也是来自这批企业，更甚的是，它们当中不少是大型的国企，因此中国当局很容易就可以下令，让这些企业转移到上海去挂牌。
中国希望打造上海成为国际金融中心，并非始自今日，早在上世纪90年代初已有过同样的尝试，但当时内地的金融资本制度还不够成熟，所以未竟全功。到了今天，沪深等股票市场已经更为完善，国企的股票更容易买卖，政府开始发行更多债券，人民币逐渐迈向自由流通，将可加强中国在外汇交易中的地位，而上海的银行亦已从香港处学到了够多的经验。
与此同时，中国可以容许市场制度逐渐成熟，却不能容忍市场出现失控，所以北京政府欢迎的交易者不单单是要够实力（competent）的，更加是要能够顺从（compliant）的。要在上海达到这一目标，当然是比在香港去做更加得心应手，因为香港的游戏规则向来是以西方法制为基础。而在金融海啸肆虐的今天，全世界都倾向于中国的金融管制模式，中国自然就更有底气去嫌弃这个英式自由市场资本主义的东方堡迭。
因此，香港需要为自己寻找新的角色，而这并不是陌生的事。因为在近50年来，香港就经历了由生产塑胶花（等低技术产品）的地方，转变为更高技术的制造业中心，再转变为环球金融中心。当然，作为金融中心，香港目前仍有自己的优势，包括完全自由流通的货币；而香港的主政者亦已意识到危机，例如最近任命了来自内地的李小加为港交所CEO，就是香港仍在奋力自强的一个例子。
然而，当北京政府有了主意，答案就是显而易见的。因此香港的机遇将在于开发新的产业，包括为内地企业提供顾问服务，协助它们向海外扩张；或者是作为教育枢纽，为内地以至亚洲的企业输出大量MBA学生。无论如何，香港都需要面对政府治理和既得利益者等问题的挑战。近年不少人都批评，香港的大富豪可以随意改动市场条例，以配合自己的利益；而雷曼债券事件在香港爆发，导致大批投资者失去毕生积蓄，亦敲响了另一个警号。
文章认为，香港的最后一个优势，是人们始终认同这是一个管治妥当、可以公平竞争的地方。如果连这点都不能保持，将来在上海成为中国的纽约之时，香港难免会如前总理朱镕基所说，沦落为中国的多伦多。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
