转帖——这是不是伟大的改革？

      有所不同

      如果一些“知识分子”乃至“精英”也面临“下岗”、“买断工龄”的境况，那么，所不同的是：当年，企业员工是在个人几乎没有财富积累的境况瞎下岗“待业”、以极低的“价格”买断工龄给打法的——“净身出门”，而如今，经过这些年，这些人即使真要下岗，个人财富积累多总够花上些时日，而一些捞得多的就更不用说了，而且，即使买断，也绝不可能被低价打法。

问题的焦点是：这一举动是不是伟大的改革？

奴隶A说，要是废除了奴隶制，奴隶主就不养我们了，这可怎么办啊。
奴隶b说，是啊，，是啊。 一取消奴隶制，以后吃饭都要给钱了。 穿的衣服也要花钱了。可怎么办啊。
奴隶C说，可不是吗。 咱们住的这个房子，现在都是主人免费提供的， 废除奴隶制了，肯定不免费了。

于是大家商议了一下，第二天谢了一份陈情表，表示坚决支持奴隶制。奴隶制不容废除。

百十一 发表于 2016-8-7 18:10
问题的焦点是：这一举动是不是伟大的改革？

可以说是，也可以说不是。

说它是，是因为它的改是相对于毛时代而改。

说它不是，是因为好中国自古乃至全世界，人类从事的各种经济活动都是没有什么；事业与企业之分，体制内与体制外之分，没有长期工与临时工之分，没有农民与城市人之别，没有他们之间的待遇不同，只有劳动报酬的不同。

这种所谓的“改革”不过就是回归自然形态罢了。