楼主: 民声123
2196 0

[学科前沿] 表决过程称为等额选举不科学 [推广有奖]

  • 2关注
  • 14粉丝

学术权威

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4395 个
通用积分
6.3638
学术水平
474 点
热心指数
502 点
信用等级
379 点
经验
289238 点
帖子
5529
精华
0
在线时间
2451 小时
注册时间
2011-8-3
最后登录
2019-3-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
表决过程称为等额选举不科学
(名词的学习与研究)

等额选举其实不是选举,是会议参加人员对一名被会议组织者提名的人进行表决同意还是不同意,既然等额选举不是选举是表决,就应该把等额选举方式从一切“选举”的字典中淘汰,这也应该也是去伪存真还事物的本来面目。把表决称选举不科学、不正确,起到了误导作用,选举应该有选择的含义。把“等额选举”改称“等额表决”,还是符合实际情况的。

等额选举和差额选举区别:“等额选举就是需要选举多少人,就有多少候选人,全部当选,差额选举就是需要选举若干个人,而候选人要多于选举的数额。在我国一般差额为20%左右,也就是如果要选举10个人,要有12个候选人”。(取自《百度》)8-6

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:本来面目 实际情况 候选人 参加人 组织者 计算机专业 宣传单 候选人 大学 校园

已有 1 人评分经验 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

是的,本应该期待有像菩萨一样慈祥仁爱的人来“解决先选好、配好保证修改立法法工作人员正义还是邪恶的问题 ...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 13:16