楼主: 满江红岳飞
15253 87

[学术治理与讨论] 你相信吗?没发一篇核心论文居然能被评上211大学外国语学院副教授! [推广有奖]

71
满江红岳飞 发表于 2016-8-12 23:27:50
lihoujian 发表于 2016-8-12 22:31
现在都讲求教学了,科研不是特别重要
不知道你说的“科研不是特别重要”是你个人之见还是有何依据?

72
满江红岳飞 发表于 2016-8-12 23:28:45
liuer800 发表于 2016-8-12 22:49
楼上是火星来的吧?不重视科研只重视教学?
你哪里看到此2人重视教学了?证据何在?

73
满江红岳飞 发表于 2016-8-13 13:07:36 来自手机
lgm_41 发表于 2016-8-12 15:45
高校人事处从来不干人事
这个学校人事处的相关事迹网上一搜便知。

74
满江红岳飞 发表于 2016-8-14 00:31:43
lang20052001 发表于 2016-8-12 06:42
数论文、看刊物级别,就是职称的唯一条件吗?教学型的教授、副教授也可以的。
有何证据表明严瑾的教学比其他的讲师要好?为何该校人事处与外国语学院不敢公示?

75
lihoujian 发表于 2016-8-14 16:00:12
不知道你说的“科研不是特别重要”是你个人之见还是有何依据?
现在学校人事处都在执行改革,不再只看多少篇论文来评职称了,更看重获得教学质量奖等。所以说,教学型的老师只要教学搞得好,同样能上教授。

76
满江红岳飞 发表于 2016-8-14 17:41:55
lihoujian 发表于 2016-8-14 16:00
现在学校人事处都在执行改革,不再只看多少篇论文来评职称了,更看重获得教学质量奖等。所以说,教学型的 ...
问题在于该校人事处及外国语学院根本没有提供证据证明严瑾的教学比其他的讲师要好。

77
lihoujian 发表于 2016-8-14 21:35:21
问题在于该校人事处及外国语学院根本没有提供证据证明严瑾的教学比其他的讲师要好
教学质量这个东西就不是硬指标了,可操作性更强,不像发论文多少篇可以计量

78
满江红岳飞 发表于 2016-8-14 21:46:04
lihoujian 发表于 2016-8-14 21:35
教学质量这个东西就不是硬指标了,可操作性更强,不像发论文多少篇可以计量
“可操作性更强”不就是为一些院长、处长权力寻租提供了空间么?

79
满江红岳飞 发表于 2016-8-15 16:49:16
jinyuan2010 发表于 2016-8-12 02:36
真的不敢信,这高校太奇葩了
是啊 更奇葩的是后面跟帖居然还有人为这个学校点赞

80
为你非要 发表于 2016-8-15 17:28:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-10 07:23