苹果/安卓/wp
初中生
举报
禁止发言
如果按照会计成本法,就是75加所卖物品成本,小于100
如果按照经济学的机会成本算,就是100
超过100的人注意了,你们先要知道店主与邻居的交易只是一个烟雾弹,并没有影响卖主的损失
回答完毕
博士生
副教授
不考虑店主销售商品的利润的话,店主的损失就是25元的商品+75元现金。
引入邻居就是障眼法,误导大家的。
可以这样看店主和邻居之间的行为:
店主给邻居一张欠条(你可以把那张假币看作一张欠条),邻居借给店主100元零钱;
后来邻居把欠条(假币)还给店主,店主还给邻居100元。
店主和邻居之间的拆借过程是没有损失的。
所以这道题可以这样简化,省略掉邻居
顾客拿100元买25元的商品,店主找给顾客的75元;后来店主发现收到的100元是假币,问店主损失是多少?
这样,这道题是不是就容易了?
说损失超过100的人,就是傻冒
因为不想想,如果店主损的超过骗子的所得,那么那些没有被骗子得到的损失哪去了
我曾经问过那些答超过一百的,他门就是理解不过来,没有那思维能力,真晕
院士
燕山散人
贵宾
永不放弃
高中生
25元的东西 加上75零钱 故损失100
善良的狼
学前班
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明