【原创】多谈些问题，少谈些主义

实事求是，拿来主义也不错。

多谈些问题 少谈些主义

我个人认为主义的提出是必要的,他作为一个主题可以携领全局,每一个问题的讨论,解决,方案的实施,需要一个准则,但是更多的是要在这个原则下做实事,不空谈理想,只有提倡身体力行,才能促进问题的解决,现实的改善,社会的进步.这是我的一点愚见,请指正

中国自古以来就是这样了
一时要改 谈何容易

这三条合起来看，可以看出“主义”的性质。凡“主义”都是应时势而起的。某种社会，到了某时代，受了某种的影响．呈现某种不满意的现状。于是有一些有心人，观察这种现象、想出某种救济的法子。这是“主义”的原起。主义初起时，大都是一种救时的具体主张。后来这种主张传播出去，传播的人要图简便，使用一两个字来代表这种具体的主张，所以叫他做“某某主义”。主张成了主义，便由具体计划，变成一个抽象的名词，“主义”的弱点和危险，就在这里。因为世间没有一个抽象名词能把某派的具体主张都包括在里面。比如“社会主义”一个名词，马克思的社会主义和王揖唐的社会主义不同，你的社会主义和我的社会主义不同；决不是这一个抽象名词所能包括。你谈你的社会主义，我谈我的社会主义，王揖唐又谈他的社会主义，同用一个名词，中间也许隔开七八个世纪，也许隔开两三万里路．然而你和我和王揖唐都可自称社会主义家，都可用这一个抽象名词来骗人。这不是“主义”的大缺点和大危险吗?
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1095740

就像老百姓关心的是生活，关系政治就上升到主义了。

懒的定义是避难就易。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=823519

实在是好文章

ding ding ding

确实，现在我们很多时候都是空谈，这对于中国的发展没有什么好处