楼主: 江浙明
6276 28

[其他] 日本房价低、工资高,而我国却房价高、工资低,这是为什么? [推广有奖]

11
279289639 发表于 2016-8-30 05:40:54
日本地方小,人虽多了,却总是生活在自然灾害中,所以在科技发达的现在,人全跑其他地方去了。而我国呢?地放大,人虽然更多,可架不住安全指数高,谁没事跑外面生活?

12
18606021641 发表于 2016-8-30 10:07:39
1、中国人口分布不均衡,经济发展不均衡,经济繁荣地集中在沿海地带,地少人多,造成沿海房价偏高;而中西部地区经济发展较弱,人才大部分被吸引至沿海地带,造成中西部地区地广人稀,房产不景气,房价低。
2、中国人口密度大,基数高,劳动力丰富,供过于求,导致中国平均工资水平偏低。
此外,除了硬性因素外,还有中日之间受教育水平之间的差异也造成这一现象的产生
已有 1 人评分经验 收起 理由
giresse + 60 精彩帖子

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

13
fugangxx 在职认证  发表于 2016-8-30 13:48:00
这个不要太去讨论,否则小心被删除哦

14
数据小主 发表于 2016-8-30 17:35:47
东西值不值钱,关键在于,有多少人需要,并愿意为之付出。
中国的房子,很多人心理上需要,并原因付出,所以价格高;日本已经度过了对房子渴求的心理期,所以需求有限,愿意为之付出的有限。因此房价不高。

15
qiao11367 发表于 2016-8-31 09:16:05
Japan want develop country economic, that's the main reason.

16
victorhunter 发表于 2016-8-31 10:12:43
发达国家税率也高吧

17
eva.liu 发表于 2016-8-31 11:37:01
尝试一下解答你的问题。在我看来,这是两个问题,其一是为何中日人力成本(劳动收入)差异会这么大?其二是中日可比房价为何差异那么大?对第一个问题的解释是中日人口结构的差异,日本是老龄化社会已经成为常识,从2016年7月的就业数据显示,日本劳动力市场7月份失业率降至3%,已是1995年以来的最低水平。空缺职位与求职人数的比例持稳于1.37,达到1991年8月以来的最高点。其背后的原因就是劳动人口供应严重不足,造成劳动力作为生产要素价格的上涨。据日本媒体报道,日本厚生劳动省的中央最低工资审议会的小委员会7月26日决定,将2016年度日本全国最低工资(时薪)平均提高3%(24日元),升至822日元,以当前汇率约合人民币53.3元。反观中国,享受了三十年的人口红利(国际上对“人口红利”是否存在的判断一般是依据15-64岁人口在总人口中占比是否超过了70%)据国家统计局数据,截至2015年末,16周岁以上至60周岁以下(不含60周岁)的劳动年龄人口91096万人,比上年末减少487万人,占总人口的比重为66.3%,较上一年占比又下降了0.7个百分点。中国的劳动力供应仍然充沛,劳动力作为生产要素的价格受制于供求关系,处于相对效低的均衡水平。对第二个问题的解释相对复杂。由于我没有翔实的数据,故只能提供分析这个问题的角度。第一:人口因素。人口密度是相对静态的,应该考虑人口边际效应即流入(流出)速度。杭州略胜一筹。第二:房子的投资属性。在中国,由于居民财富去处不多,股市,楼市是最主要的两个渠道。房子在中国的投资属性明显,这也是我们能看到股市不振,楼市即猛涨的一个原因。而在日本,日币自由兑换,资金可自由进出国门,居民投资渠道多,楼市投资属性和中国相比,不明显。第三:货币政策。中国和日本均在放水,这一点可能打个平手。第四:税务制度,日本的房产税和遗产税制度决定了居民的资产可能会以税务更加经济的其他金融资产的方式存在。以上只是很短时间内撰写的答案,因为还有很多没有考虑周全的地方,请提问者参考。

18
eva.liu 发表于 2016-8-31 11:37:01
尝试一下解答你的问题。在我看来,这是两个问题,其一是为何中日人力成本(劳动收入)差异会这么大?其二是中日可比房价为何差异那么大?对第一个问题的解释是中日人口结构的差异,日本是老龄化社会已经成为常识,从2016年7月的就业数据显示,日本劳动力市场7月份失业率降至3%,已是1995年以来的最低水平。空缺职位与求职人数的比例持稳于1.37,达到1991年8月以来的最高点。其背后的原因就是劳动人口供应严重不足,造成劳动力作为生产要素价格的上涨。据日本媒体报道,日本厚生劳动省的中央最低工资审议会的小委员会7月26日决定,将2016年度日本全国最低工资(时薪)平均提高3%(24日元),升至822日元,以当前汇率约合人民币53.3元。反观中国,享受了三十年的人口红利(国际上对“人口红利”是否存在的判断一般是依据15-64岁人口在总人口中占比是否超过了70%)据国家统计局数据,截至2015年末,16周岁以上至60周岁以下(不含60周岁)的劳动年龄人口91096万人,比上年末减少487万人,占总人口的比重为66.3%,较上一年占比又下降了0.7个百分点。中国的劳动力供应仍然充沛,劳动力作为生产要素的价格受制于供求关系,处于相对效低的均衡水平。对第二个问题的解释相对复杂。由于我没有翔实的数据,故只能提供分析这个问题的角度。第一:人口因素。人口密度是相对静态的,应该考虑人口边际效应即流入(流出)速度。杭州略胜一筹。第二:房子的投资属性。在中国,由于居民财富去处不多,股市,楼市是最主要的两个渠道。房子在中国的投资属性明显,这也是我们能看到股市不振,楼市即猛涨的一个原因。而在日本,日币自由兑换,资金可自由进出国门,居民投资渠道多,楼市投资属性和中国相比,不明显。第三:货币政策。中国和日本均在放水,这一点可能打个平手。第四:税务制度,日本的房产税和遗产税制度决定了居民的资产可能会以税务更加经济的其他金融资产的方式存在。以上只是很短时间内撰写的答案,因为还有很多没有考虑周全的地方,请提问者参考。

19
chaosMike 发表于 2016-9-1 10:57:03
日本工资高,但他的消费也高;其次是观念不同,日本是资本主义,受美国等西方观念影响较多,不同于中国落叶归根,告老还乡等传统观念,他们不愿意让房子成为阻碍自己的东西,因此他们很少买房,而多数是租房,所以日本房价不高

20
haiwangxy 发表于 2016-9-1 20:04:29
首先这不是一个问题,而是六个非常复杂的问题。1:为什么日本房价低。2:为什么日本工资高。3:为什么中国房价高。4:为什么中国工资低。5:上述四个问题之间有没有关联?6:如果有关联,会是什么样的关联?如果要回答这个问题所涉及的切入点也是很多而且也是很复杂的,要从中日文化,教育,政治,经济,军事,历史等多方面来展开。而每一个切入点都要一个系统性的论述。所以在这个问题上只能提出观点,无法回答。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 10:56