如何使经济理论联系实际

我想请问一下大家，如何使用我们所学的经济学知识去分析现实世界。作为一个西方经济学专业的本科学生，对于理论稍有了解，然而对于现实世界很茫然，首先一是所学模型太“理想”，现实中过于复杂，并且觉得学的理论越多，各个流派之间的矛盾越了然，从而更加无法选择，难道一定要找个派别去站队，从一而终么？

理论在运用中一定要看其假设条件，很多逻辑严谨的理论都有很严格的假设，就是所谓的黑匣子，理论的发展过程就是黑匣子不断被打开的过程，即假设被放宽的过程。这就是说假设非常非常的重要，具体运用中就看你所研究的对象符合哪些假设条件。当然，这一步的判断需要很多的经验和资料，不同的人可能判断不同，每次都能看准的人才是牛x的人。
另外要说的是理论以及你本科整个的学习过程真正要学的是一种思维方式，看别人是如何观察世界的。比方说你觉得模型太理想，太空洞，但是如果没有这样的抽象，就很难观察到本质，先搞清楚了基本的运行过程，再具体到生活中去解释现象。实际上大多数好的理论模型都有一个共性就是假设条件简单，逻辑严谨，用大家熟识的东西推理除了出人意料的结果。然而这些推到用的最基本的思想方法都是一样的。
启示不仅仅是不同理论到最后是一样的，不同学科研究到一定层面上也是一样的，很多诺奖获得者，虽然研究领域不同，但是却有很多共同的心得和想法。
所以，我建议你现在做的就是慢慢形成自己的一个思考问题的框架，然后再扩大阅读面，看别人与自己思考方法的不同点和相同点，并不断的将这些理论纳入自己的框架进行重新解释（好的理论往往在不同的框架下都是解释的通的）。同时用现实生活中的现象来检验和完善自己的框架。许多大师都是这样的，用自己的框架去解释各种理论，比如制度经济学，就要用交易费用、产权这一套东西来解释整个经济的运行过程；而货币主义却说整个经济的运行都只是一种货币现象；凯恩斯主义新古典等等都有自己的框架，当然各种派别都不完善，但是他们都在尽可能的完善自己的一种思考框架，这才推动了经济科学的发展。他们得到的结论很多时候都是相同，所以不要管什么派别，这些东西都是后人的分类，关键是你自己的思考方法，是对自己从一而终，而不是对别人的理论从一而终。
这个工作可能需要很长时间，但是只要去做，总会有收获的。
个人观点，仅供参考。

你的问题太笼统了，应该限定在现实世界的某一现象才好回答！

比如房地产价格，有哪个大师能结合实际说明呢？

应为你学的理论很有问题！
去好好学学奥地利学派的经济学吧！
相信你会有很大的收获！

看到了一个现象后就去多想想，看用的上那条，很有用的......

我的经验是用来做外汇交易。相对于股市，汇市受政府和不良商人的操控较少。只有少数金融机构具备影响汇市的能力，另外一个重要因数是主要国家央行的影响。

我一般只涉及澳元美元货币对，一方面我的主业是钢铁行业，对大宗货物的价格了解较多，也更敏感；另外，澳元的波动率是最高的并且经济规模适中比较安全。其他如台币等小币种虽然 波动率高，但经济单一经济总量规模小，风险大甚至可能遇到东南亚金融危机那样的风险。

谨慎使用杠杆，我只做实盘，不涉足保证金。虽然收益率低，但非常安全。随着分析能力和心理控制力的提高，也许会涉及保证金。

我现在可以做到平均1～1.5%的周回报率。

理论是对现实的简化抽象，如果跟现实一样，不限定条件和假设，不进行抽象概括，理论根本没法做下去。肯定会陷入不可知论。
但既然是来源于对现实的思索，理论肯定是有解释能力的，要把握关键和内核。不求完全解释，但总能部分解释。而且，与理论相冲突或相背离之处，正是进一步推进理论发展的地方。
西方经济学有很多流派，但他们的区别其实并不是很大，当你读得越多，站得越高，就越会理解这点。经济学中的争议是很多的，但，没有什么学派可以脱离学科发展而独树一帜。
作为一名本科生，不必过多强调西方经济学专业。要知道，学习经济学刚刚入门，在兴趣未定之前，你需要打牢基础，宏观、微观、计量、数理经济学，这几个核心课程学好。至于各个流派，等你硕士博士的时候再去仔细研究，那时候你的理解会深入许多。
我本科学的经济学，硕士政治经济学，博士西方经济学。以上是我一点点体会，希望对你有点帮助。

西方的降息策略为何在我国产生反向应用_1996年后银行连续几次降息的市场反应
      从银行的企业运行角度看，其利润=贷款利息－存款利息，如果贷款量增加（需求上升），贷款利息是上升（存款量一定），为了增加存款量，保证贷款供应，银行提高存款利息，增加储蓄。1996年，由于国家抽走房地产资金（停贷），造成需求骤减，银行成本急剧上升，被迫降息。
      由于我国的经济理论主要采用西方经济学的观点，作为政府来说，降息是为了减少储蓄，刺激消费，让百姓投资股市，为企业融资等等。中国是发展中国家，与美国等发达国家具体情况有很大的不同。即使是为刺激消费，降息作为策略来说，也产生了正好相反的作用。在美国，由于利息降低，相对股票的分红要增加，消费者购买股票，股价上涨、消费增加，这主要是美国等发达国家消费者的投资意识能力强。但作为中国的储户，由于正处于生活条件才得到改善的发展阶段，投资意识与消费能力都相应较弱。特别是由于储蓄的目的主要是为了儿女婚嫁、看病、养老、教育等必需支出，属于安全性资金准备。银行一旦较大幅度降息，只会使储户利息收入降低，减少预期收入，降低未来资金支出的安全性。在恐慌心理下，将本该消费的资金转向银行进行储蓄，以提高未来支出的可靠性。所以，银行较大幅度的降息引发的是中国银行储蓄激增。而储蓄激增又引起银行成本急剧上升。只能为降本而降息，因此，引发国内银行降息与储蓄激增的循环促进。所以说，市场经济理论必须与具体的市场环境相结合，否则，同样的方式有时在不同的地区会产生正好相反的结果。
如转载，请
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=430329&page=1&from^^uid=903386
使经济理论联系实际并不难，难的是西经并非理论，用西经联系实际难。

经济学知识运用的关键不在于理论联系实际，而是在实际碰到时能够尽量联系理论

这样，在实际中运用理论，运用中促进理论学习。