把钱藏在家，是否算投资？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这是CCER09年考研试题的最后一道题。原题大概是：一个人把钱（这里只指通货，法定货币）藏在枕头底下，按照现代西方经济学的观点，这笔钱是否算作投资？如果社会上的所有人都跟她有一样的想法，会造成怎样的后果？

我原来想的是这笔钱不算投资，按照凯恩斯的流动性偏好理论与货币需求理论，他们只能算作对实际货币余额的需求，而不应该算作投资。

但是现在又觉得应该算作投资。因为如果把企业对机器设备，厂房的购买认为是对未来生产能力的投资的话，那么扩大一步，个人把货币放在银行或者藏在家里，都是对未来消费能力的一种投资。可是这样就破坏了储蓄投资恒等式：个人部分储蓄等于投资，可企业的那部分投资资金从何而来呢？它又等于谁的储蓄？

欢迎大家讨论！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：储蓄投资恒等式 现代西方经济学 储蓄等于投资 实际货币余额 西方经济学 投资 货币

恒等式说的是事后统计量。

我所说的也是事后的统计量啊

如果从现代经济角度和本人所能考虑的
可能就是贬值
唯一的可能就是以后自己需要运用这笔钱的时候
需要的成本大于他投资某项或者放银行产生的收益
只有这样的情况才是可取的吧

xieshuangqing 发表于 2009-6-24 20:42
如果从现代经济角度和本人所能考虑的
可能就是贬值
唯一的可能就是以后自己需要运用这笔钱的时候
需要的成本大于他投资某项或者放银行产生的收益
只有这样的情况才是可取的吧

不太明白您的意思。
根据凯恩斯的观点，人们持有货币或者是出于交易目的，或者是为了预防突发事件，或者是为了投机——这是正常情况下正常人们的货币需求。还有就是特殊人群的隐性收入，黑色收入，地下收入等等或者是为了避免上税，或者害怕被政府查知其犯罪行为，从而也将导致其把钱放在家里。

但是这个问题不是讨论为什么人要把钱放在家里，而是问存放在家里的这笔钱是否算作投资？

xieshuangqing 发表于 2009-6-24 20:42
如果从现代经济角度和本人所能考虑的
可能就是贬值
唯一的可能就是以后自己需要运用这笔钱的时候
需要的成本大于他投资某项或者放银行产生的收益
只有这样的情况才是可取的吧

当然，非常感谢版主的支持！！！

晕死了，大家看都不想看这个帖子

如果楼主说的钱是黄金呢……

不是，我说的是货币：通货，法定纸币

首先宏观经济学中的投资是单纯指资本的形成，只有社会实际资本增加才能算投资
所以即使是购买证券土地，在经济学上都不能算投资的
其次，抛开经济学范围不说
投资应该存在获利的可能性
如果把钱放在家的话，需要承担获得利息的机会成本
而且还存在通货膨胀贬值的风险