我为什么支持茆老师？——兼论中国高校改革的四大法宝

一品小猪 发表于 2016-9-1 17:22
楼主说的有道理，支持下！

楼主你分析的有道理。合作发文，最起码要注明自己的贡献成分，1/2，1/3，1/10？要不然太容易重复计算了。然后公示说这样的。然后其他作者要承认你的说法。当然，有些杂志直接要求你说出每个作者的具体贡献，那也不错。完全排浑水摸鱼和利益输送不容易，但起码的规则应该是要保证真正有能力的人。

zuiren 发表于 2016-9-1 17:36
楼主你分析的有道理。合作发文，最起码要注明自己的贡献成分，1/2，1/3，1/10？要不然太容易重复计算了。然 ...

只要大家认同区分作者排名的重要性，量化是较为容易的事。
在排名上计较，当然会影响合作。但是权衡利弊，还是说清楚比较好。
还是那种说法，三个人每人一篇文章，通过合作，立马变成三个人每人三篇文章，皆大欢喜。但其实是虚假繁荣。

Cantorin 发表于 2016-9-1 14:15
这应当是重视不重视的问题。中国花了那么多冤枉钱，转移到教育经费上来才是正道。
不过，教育的效益，是 ...

是这样的啊，都想搞短期效益。

一个手打的长回复，从中午十二点到现在还是一直在审核，该帖已成精上墙了，审核还没完，神马情况？

峰在山中 发表于 2016-9-1 17:55
一个手打的长回复，从中午十二点到现在还是一直在审核，该帖已成精上墙了，审核还没完，神马情况？

估计您的意见十分宝贵，已经递交中南海。

Cantorin 发表于 2016-9-1 17:57
估计您的意见十分宝贵，已经递交中南海。

说了什么，我现在都记不清了

Cantorin 发表于 2016-9-1 17:57
估计您的意见十分宝贵，已经递交中南海。

说了什么，我现在都记不清了

峰在山中 发表于 2016-9-1 18:02
说了什么，我现在都记不清了

那可要担心了，到时候高层找你谈话，咋整？你总不能说，“我都记不清了“？

中国高校行政化是很严重，很多教授连行政人员都比不上，不管是薪酬待遇还是其他，原本行政人员应该是后勤人员，老师和学生才是一个高校的核心竞争力，可是随着高校排名之类的，行政人员比高校老师还重要，不婉议上财事件，只是觉得连最起码的生存尊严都不给于老师，老师怎么能安心做研究，特别是青椒阶层，出来面临各种压力