楼主: 东方辞令
17866 78

[学科前沿] 经济学主要解决什么问题 [推广有奖]

51
终结天狼 在职认证  发表于 2016-9-2 13:01:55
迷失的北极熊 发表于 2016-9-2 10:29
明白了,原来那些个整天在各种论坛上谈什么中国经济前途、方向的诸如巴曙松、厉以宁、吴敬琏之流的都是非 ...
你没明白,谈中国经济前途,这个只是给出一个大致的方向,你可以说,他们都可以说,而预测未来,则是要精确化去预测结果的。因为经济学只是解释社会的一种学科一种切入角度而已,而现实则是复杂的综合体,做不到这种对应,经济学不是万能学科,只是认识社会分析社会的一种工具和切入点而已。你可以网上搜一篇文章,貌似叫为什么水平越高的经济学家越不愿意去预测
其次,你列举的那些人,还真的不是认真去搞学术的,他们更多的是在学术应用上,而不是学术创造上,中国真正的经济学家,我只认汪丁丁这种
最后,你也没搞懂主流和非主流的区别,也许即便是笑言,但这种判断和说法真的很low

52
sdcplzy_2009 学生认证  发表于 2016-9-2 13:21:35
onroad24 发表于 2016-9-2 12:14
微观经济学  解决资源配置问题
宏观经济学 解决资源利用问题
宋鸿兵 提出实体经济解决做蛋糕问题  虚拟经 ...
宏观经济学不是虚拟经济,宏观经济学短期研究经济波动(经济危机),长期研究经济增长。

53
1993110 发表于 2016-9-2 13:50:46
终结天狼 发表于 2016-9-2 13:01
你没明白,谈中国经济前途,这个只是给出一个大致的方向,你可以说,他们都可以说,而预测未来,则是要精 ...
中国真正的经济学家,我只认汪丁丁这种
汪丁丁,擅长把简单的事情复杂化,擅长把明白说得晕乎,学识非常渊博,博大精深,深不见底,底胡于伊。

54
曹国奇 发表于 2016-9-2 14:34:13
tsp8001 发表于 2016-9-2 09:12
分配财富是重点,这没错,但首先必须清楚财富的定义和度量,要不然你怎么分配呢?
其次必须清楚财富是怎 ...
财富怎么定义与这里论述有什么关系?

交换是当今普适的一种分配方式,至于其他分配方式是恶还是善不是这里要考虑的。作为学术我们应该考虑任何一种可能的分配方式,它们就是手术刀,可以救人也可以杀人。

55
曹国奇 发表于 2016-9-2 14:39:20
clm0600 发表于 2016-9-2 08:00
这次我仍然不同意你的看法。

研究分配当然是重点,但是生产和消费也得研究啊,搞不清生产过程你就搞不 ...
经济学能研究生产和消费?提提它们是必须的,研究它们只怕经济学能力不够。马克思谈论生产方式最总也是谈论分配,且其谈论生产制度不在资本论中。

56
终结天狼 在职认证  发表于 2016-9-2 14:49:39
1993110 发表于 2016-9-2 13:50
汪丁丁,擅长把简单的事情复杂化,擅长把明白说得晕乎,学识非常渊博,博大精深,深不见底,底胡于 ...
学术的东西,讲深了,都是复杂的东西,这是学科专业化的必然趋势,即便是很多简单的论断,背后往往都蕴含着复杂的论证过程。学术一点都不简单,学术本身和学术科普是两回事
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xywang97 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

57
jxxz11 发表于 2016-9-2 14:52:43
不是解决稀缺问题的吗?

58
crj302 发表于 2016-9-2 15:00:18 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

59
东方辞令 发表于 2016-9-2 15:03:45 来自手机
1993110 发表于 2016-9-2 13:50
汪丁丁,擅长把简单的事情复杂化,擅长把明白说得晕乎,学识非常渊博,博大精深,深不见底,底胡于 ...
前两天进入过汪丁丁博客,保存了页面,回头再去看看,之前未得知有人推祟他的学术。

60
1993110 发表于 2016-9-2 15:55:35
终结天狼 发表于 2016-9-2 14:49
学术的东西,讲深了,都是复杂的东西,这是学科专业化的必然趋势,即便是很多简单的论断,背后往往都蕴含 ...
大哥你说的这个大道理啊,它很好,很对。



另,

关于鉴赏,眼光,品位,识人,这是见仁见智的东西。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 09:52