楼主: mingjingfeitai
857 4

[休闲其它] 【独家发布】苗实:请平等看待民间学人 [推广有奖]

苗实:读书是我最大的嗜好,没有之一。

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

京城四老和白老师

京城四少和林老师

学者苗实现象争论

威望
9
论坛币
260439 个
通用积分
20765.4806
学术水平
1387 点
热心指数
1921 点
信用等级
1075 点
经验
581472 点
帖子
32239
精华
2
在线时间
26451 小时
注册时间
2009-8-31
最后登录
2022-5-5

中级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 高级热心勋章 初级热心勋章 高级学术勋章 高级信用勋章 初级学术勋章 特级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
oolongcha:著名经济学家?没听说。有什么重要的论文发表吗?有人引用你的论文吗?如果都没有,“著名经济学家”就是自封的。
mingjingfeitai:请不要用学院派的标准来剪裁,甚至黑我,我是名副其实的民间派,是独立经济学家,不在体制内,请搞清楚了再发言不迟!说白了,请你给我提供个铁饭碗,让我真正进入体制内,再用学院派的标准来要求我,我自然心服口服。否则,一边凉快去,没有你什么事儿!
oolongcha:不是体制内体制外的问题,是根本就没进经济学的圈子里面,搞经济学的谁认你?《经济研究》或者ssci发2篇自然能进入学术圈,你有这个本事吗?现在博士生进高校也得发2篇这种层次的,你发出来再说吧,不要手头什么都没有就到处吹。不说体制内的,体制外的、还有行业的有谁认你?
mingjingfeitai:你就不了解民间学人,你真不懂,说实话!
oolongcha:了解,就是民科,自愚自乐。
数学专业论文简单吗?物理、化学、生物专业学术论文你能看懂吗?为什么经济学专业论文就得简单直白?经济系统本身非常复杂,并不比物理、化学系统简单,研究所采用的微观、宏观、计量方法本身就很复杂,说什么“大道至简”的就是忽悠。
要模拟一个人一生的经济行为容易吗?更何况世界是由多少个异质性主体共同构成的,有那么容易研究吗?所以《经济研究》论文难懂是当然的,Econometrica更难。
mingjingfeitai:你们搞你们的经济学数学化,我们搞我们的大道至简,
各走各的道就行了。毕竟,学术本质上是百花齐放百家争鸣,难道错了吗?
oolongcha:我只是就你的帖子发表评论,你在这发帖不就是让人评论的吗?你可以发帖,我可以评论,你也可以评论,大家心平气和,不就是百花齐放?到网上搜了一下,再结合这个帖子,知道怎么回事了。白永秀给了苗实一个身份,就是陕西永秀经济管理研究院兼职研究员,这种研究院是做横向课题的,以白永秀的名气拿些ZF和企业的课题应该是没问题。看前面的帖子,苗实想要体制内“铁饭碗”,至少要两个条件:要上大学讲堂得有博士学位、教师资格证,这个苗实应该没有;得在正规期刊发表论文。照理说以陕西永秀经济管理研究院研究员的身份去投稿,基本上和体制内的身份差不多,不过看样子应该是没发出来。教学不行、科研没有,怎么进入体制内?现在大学老师也得3-5年考核论文和课题。
所以苗实也就只能做做所谓独立经济学家了,也就是民科了。
mingjingfeitai:我搞独立经济研究近二十年了,有自己的研究成果,但是你眼瞎,视而不见,怪谁啊!
oolongcha:你说有就有呗,有什么好怪谁?有成果了不起吗,我身边的个个都有成果,全国那么多搞经济学的,哪个没成果。
mingjingfeitai:有的人说了,中国人搞经济学,还是初步摸索阶段,属于三流开外啊!在这个坛子里,某些人长期撕我。而且,在他们眼中,我好像已经被撕得很烂了。但是,我实际上还是保持着老样子,依然故我,该怎样就怎样,江山易改,本性难移。可以说,他们认为不破不立,小破小立,大破大立,结果终究不适合我这个民间顽石,让他们大失所望啊!
oolongcha:从这个帖子来看,一方面爱吹,一方面又粗言秽语,自然有人来踩,这个本来就是开放的平台。不知道民科的乐趣在哪,有的发些书稿论文过来,还有登门的。写的东西没人认,纯粹自愚自乐,也不赚钱,有的经济还很困难。做别的至少赚点钱,做民科,绝大部分一辈子做的东西都没人承认。做副业搞搞还行,当做业余爱好,当主业那真是要没饭吃了。
mingjingfeitai:我被议论六七年了,调子没有变过,就是学院派的那个眼光,局限得要死。可以说,在某些人眼里,民间学人好像不存在一样,事实上在网络上活动的民间学人多的是。说白了,由于民间学人与学院派各自的生存环境不一样,所受训练和理想追求也不一样,加之知识结构稍有不同,那么知识产出自然有些微区别。但是,他们看不到这些,进而对民间学人蛮横无理,甚至视若敝屣。在中国,学人是特色体制的牺牲品。那么,不同的是,学院派是饱着肚子牺牲了,民间学人是饿着肚子牺牲了。而且,经济学前面加个西方,市场经济前面有个社会主义,甚至这个自信那个自信,导致经济研究毫无用处,经济学家群体在自娱自乐,这就是中国经济学界的现状!民间学人的著述自有其巨大的历史价值,这是谁也抹杀不了的客观存在,更与你们学院派主观上承认不承认毫无关系!
oolongcha:民科的东西没啥价值,研究语言和方法都不规范,研究的问题与前沿脱节,不可能在正规期刊发表,即使自费出版也没有任何引用。也就是消磨时间、自愚自乐而已。
mingjingfeitai:在中国经济学界,不论学院派,还是民间派,都是自娱自乐,自吹自擂,跟人民生活扯不上关系,这是特色体制决定的。也就是说,学院派的东西,也毫无价值,纯粹是自欺欺人罢了。而且,端着人民的饭碗,却不为人民说良心话,还不如民间派实在干净呢!学院派民间派全是骗子吸血虫!在这个大酱缸里,没有一个人不是罪人,历史会公正审判的!
oolongcha:民科的典型,全凭主观臆断,凭个人喜好随意下结论。所写的东西往往也是这样,没有任何数据支持,全凭直觉,能得到可靠的结论吗?
mingjingfeitai:直觉,不是胡言乱语,而是深思熟虑,难道不存在纯粹的定性研究吗?
oolongcha:理论分析可以是定性或者定量的,可以用理论建模,也可以单纯说故事比如马克思的资本论。但对理论的检验一定得用经济数据,经济学研究的重点不是说个观点,更重要是对观点进行检验。
mingjingfeitai:定性研究也是以逻辑推理为基础进行分析,至于检验,除了数理方面的,实践也可以呀!
oolongcha:光提观点有什么意义?就像前面帖子说的,本科生学点经济学也能提一堆想法、观点了。民科的问题就在这里,写了一堆文字,全部是观点,只有文字推理,再加上里面的经济学语言不规范,很多名词自己编的,学术界的看都看不懂他在讲什么,也没人懂,就他自己懂。
更重要的是对观点进行检验,现在每天都有海量的宏观经济数据、企业数据、家庭调查数据、金融市场数据出来,一个观点正确与否,就是用数据进行检验。现在学术界大部分研究都是实证研究,就是拿实际经济数据、应用计量经济方法检验一个观点究竟对还是错。
其实观点不是那么重要,现在各种观点还不够多?随便什么人都能说一堆观点了。比如有人说“在这个大酱缸里,没有一个人不是罪人,历史会公正审判的!”那究竟哪些人被审判了?多大比例?有哪些特征?判了多久?还是数据说话靠谱些,随便写这些东西有什么意义?
mingjingfeitai:条条大路通罗马,经济研究也不是只有一条路,每条路都有自身的价值所在。而且,A条路提出观点,B条路证明观点,分工合作,也可以呀。至于你说民间派毫无价值,也与事实相悖。譬如,我这六七年网络创作讲学,有千千万万读者关注,甚至受益,这是铁的事实!
oolongcha: 首先A得发表出来。
mingjingfeitai:说实话,我就喜欢在网上写,对发表什么刊物,从来都不感兴趣!民间派,为什么不发表论文,道理很简单,没有那个激励。可以说,如果有适当的激励,什么困难都可以克服,不只是发表论文!
oolongcha:一般民科的东西在像样的期刊发不出来。
一篇论文投稿,主编要花时间看,同行审稿人要花时间看、给意见,如果刊出来还有印刷、发行成本。大部分正规期刊都是免费的,大家投入时间和资源无非是为了学术交流和促进学科发展。你要什么激励?要钱吗?你算什么?
mingjingfeitai:大学的情况,我也了解一些。当然,你比我更清楚,你发表多篇论文之后,会得到什么!
oolongcha:论文是学者的产出,也是大学考核的指标。这和你有没有激励有什么关系?
mingjingfeitai:还装糊涂呢,哈哈!另外,你在大学拼命写论文,就可以领到不低的收入,包括各种奖励,还有职称的几次变化,甚至权力和名利都可以得到。当然,坦白讲,我作为独立经济学家,自己进行网络创作讲学,至少能够闻名天下,这就是激励,我绝不讳言!散了吧,搞经济研究的人,谁不知道激励就是笑话,还瞒哄人,没啥意思了!


苗实(原名张春田,字苗实,号道邻),雅号有奇人,苗大师,论坛巨擘,西府傻子,西北书痴,现代菩提达摩等,陕西之西府眉县人,著名学者,独立经济学家,新的社会阶层人士,人大经济论坛热点聚焦版主,国家转型研究院(筹)院长兼首席经济学家,被誉为中国最富争议的民间经济学家之一,著有《中国经济如是说(47万字)》《学术人生沉思录(33万字)》《林毅夫学术批评(12万字)》《学者苗实自选集(39万字)》《苗大师真话实说(63万字)》《现代达摩独自悟(10万字)》和《教坊堡狂人日记》(约16万字,待整理),编有《苗实现象争论(16万字)》和《中国经济指南(637万字)》一至十六册,皆可免费下载,欢迎阅读指点。1996年9月—2001年7月,在宝鸡文理学院,攻读物理学专业,大二开始利用闲暇进行经济学学习研究;2001年8月—2013年9月,在苗实研究室,私淑京城四老四少诸位先生和林毅夫老师,从事经济学与中国经济研究,尤其专注于经济转型中的制度宏观与三农问题;2013年10月—2014年4月,在西北大学,师从著名经济学家白永秀教授,就区域经济问题进行专门研究,并担任陕西永秀经济管理研究院兼职研究员;2014年5月至今,在民间智库国家转型研究院(筹),继续经济学与中国经济研究。2009年9月以来,在经管之家,草根网,人大经济论坛,天涯经济论坛,凯迪社区,新浪微博,易汇网,新浪杂谈,中华论坛,新浪博客,博客中国,中经论坛,凤凰博客,天涯博客,价值中国,经济学家论坛,精英博客,北美博客,和讯博客等多家网站发表大量文章,深受广大网民喜爱,名声大噪,轰动不断,在经济学界或财经评论界享有广泛声誉,在中国网络媒体具有较高知名度。经相关统计,苗实自发表文章以来的多部系列作品目前为止已经有12856人次下载,各种文章累计点击2000多万人次,收到回复6万多人次,专门评论文章41人次。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:econometrica Econometric 经济管理研究院 著名经济学家 人大经济论坛 经济学家 论文发表 经济研究 学院派 铁饭碗

本帖被以下文库推荐

苗实,读书人,大乘行者,有意可联系miaoshijjxj@163.com ​​​​
沙发
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2016-9-2 07:12:23 |只看作者 |坛友微信交流群
学院派与民间派,在中国经济学界分歧并不大!

使用道具

藤椅
stiwensun 在职认证  企业认证  发表于 2016-9-2 13:07:46 |只看作者 |坛友微信交流群
又开始胡搅蛮缠了  不要总是侮辱“学”这个字  在我们真实的世界骗喷是不好的

使用道具

板凳
hhyya 发表于 2016-9-2 16:09:39 |只看作者 |坛友微信交流群
词云:【独家发布】
苗实
--排比句--
网红
网络创作
中国经济研究
有热心网友
千千万万网友
滴水穿石
久久为功
更进一步讲
说白了
你不了解
你不懂
民间派
独立经济学家
六本书
一百多万言著述
x人次点击
y人次回复
z人次评论

使用道具

报纸
combing 发表于 2016-9-2 20:24:05 |只看作者 |坛友微信交流群
hhyya 发表于 2016-9-2 16:09
词云:【独家发布】
苗实
--排比句--
总结的还真是。估计不是你看热闹看多了,而是这大师天天没完没了的说,恨不得经济论坛都是他的东西,记不住也记住了。。。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 05:53