怎样理解曼昆书中的长期利率与短期利率

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

曼昆的《经济学原理·宏观经济学分册》P266~267：“总需求曲线向右下方倾斜”一节，在分析时用的是第30章中讨论的，物价水平是货币需求量的一个决定因素，而第30章是基于长期经济的，并且分析的起点是“假设经济中物价总水平上升”。在分析后，得出的结论是“利率的调整使货币的供求平衡”。然而，曼昆又在接下来的“参考资料”中有这样的结论，“由于涉及短期问题，所以，最好像这样来考虑经济：（1）物价水平固定在在某个水平上（基于以前形成的预期），在短期中，它对经济善的变动反应较小。（2）对于任何一个既定的物价水平，利率的调整使货币的供求平衡”。
我想要知道，第一，在得出“利率的调整使货币的供求平衡”这个结论时，为什么分析中用到的是长期经济中的结论，而结论却是针对短期经济的？是否是说“物价水平是货币需求量的一个决定因素”是既适合短期又适合长期的？第二，既然在分析过程中用“物价剖水平上升”作为出发点，那么，为什么又要说“涉及短期问题”时，“物价水平固定在在某个水平上”？
糊涂了，希望各位指点指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：短期利率 宏观经济学分册 宏观经济学 右下方倾斜 经济学原理 利率 曼昆

第一，物价水平高。对货币的需求量就大；物价水平低。对货币的需求量就低。这是不分长期与短期的！因为物价水平是一个时段。没有明显的长短期之分！
第二，
“涉及短期问题”时，“物价水平固定在在某个水平上”？这句话的目的是为了简化问题！