| 1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接 |
| http://www.xinli001.com/info/100353409 |
| 大学生电信诈骗案:警惕“模仿自杀” |
| 2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录 |
| 事实上,我们往往过分关注诈骗事件的本身,忽略了社会舆论对于受害者本身的压力。以旁观者的角度,我们几乎难以体察受害者承受的社会舆论压力。而仔细回顾三起事件,三位受害者家庭经济条件都不够宽裕,这种情况下发生在自己身上的诈骗,再联想到父母心酸的神情、邻居异样的态度、身边同学同情的目光、网上不负责任的嘲笑,都无疑会将受害者自身感觉陷入到“万劫难复”的境地。 |
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想 |
| 随着互联网的发展,电话虚拟号码等富含一定反侦察难度的技术产生,骗子的风险成本在降低,换而言之人们被骗的概率在增大。作为新闻媒体,往往一则被骗千万的新闻既可以为世人警示,又能博取眼球。而这出发点却往往会伤害已经被伤害的受骗者。 从我了解甚至熟悉新闻业就觉得这是个富有矛盾和愧疚的职业。除开正常而稀少的趣味会议及执法等等,大部分新闻逐渐倾向于去寻找受过伤的人和群体。当然,其初衷肯定是一方面让大众了解事情真相,另一方面诸如发起募捐之类的,让受害得到更多帮助。然而,实际上有很大一部分受伤者是不愿面对镜头去再掀开似乎已经结痂的伤痕。虽然许多记者也会事先征求当事者意见,但是往往又好言相劝。所以,对于当事者的矛盾,是我觉得从人道主义来看的新闻业的矛盾。以我拙见,其实记者可以从侧面,从相关人去采访,没必要直接去了解深受其害的当事者~ 其次就是记者的报道,很多当事者失去了财产甚至生命时,媒体往往就添油加醋的宣传,给其他人一种死了人才会有高效率追回或赔偿的错误暗示,这也导致很多人受骗过后就选择轻身,社会舆论的导向我觉得始终是正能量的,虽然对于正能量的把控多少有些不同,但是对于错误的心理暗示,我觉得这就是每个媒体应该避免的错误和应该承担的责任。必要的追思会事实上代表着我们对待受害者的一种深深的哀悼。作为生者,我们有必要营造对于这类事件的一种正确的社会舆论导向:错在诈骗犯,而不在受害者,我们完全没有必要用自己的生命为别人的罪恶埋单。如果这样的事件到警方结案就算完结,那么很难保证接下来不会有受害者选择极端行为。 |
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时) |
| 1小时 |
| 5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时) |
| 12小时 |


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







