善良的中国人——学术歧视到底存在吗？

xinchuzu 发表于 2016-9-3 16:36
歧视？留学回来的，能够成为学院院长，中国的留学生在海外，能成为学院负责人吗？自己国内培养的学生，能留 ...

我也只是根据很多人的故事，提出一个猜想。
中国人到底有没有在学术上受到歧视，需要自己去体会。海归们可能感受更深。
据说，华人在国外，混到最顶层的非常少，还不如印度人。
如果华人在学术界的确受到歧视，那么很多人已经在国外混到终身教授，还是要回国，就很容易解释了。

remlus 发表于 2016-9-3 17:21
成果是哪国人的没那么重要。你做出了好的成果，全世界都会高看你一眼；你做不出来，国家也未必爱你，就像 ...

1、如果你牛到像杨振宁、丘成桐、陶哲轩一样的地步，的确，全世界都会高看你一眼。但是，你不能拿华人中最优秀的部分来说事，要看普通现象。

2、你也说了，市场竞争最重要。可是在中国的学术市场上，没有期刊可以跟国际牛刊可以竞争，造成国际学术话语权完全丢失。我的意思是，应当大力发展国内期刊，让国内期刊全面走向国际化。吸取国外好的经验、摒弃国外不好的经验，最终把握国际学术话语权。

3、中国目前的大学环境，没有完善流动的劳动力市场，所以千万不要说什么有本事你可以走啊。真的，像孙宁、陈庆池、冯帅章他们有本事，就真的走了。我不相信上财不后悔。我觉得，上财的领导们现在可能以为走了他们，又会有新的人才成长起来，所以不在乎。等他们醒悟过来，就迟了。

cqn1010 发表于 2016-9-3 12:55
据说，多年前，中文版的《物理学报》、《数学学报》等国内顶级理工类期刊的江湖地位，就像现在《经济研究》 ...

你有本事的话继续打电话让他们撤稿呗

WUWE 发表于 2016-9-3 17:55
你有本事的话继续打电话让他们撤稿呗

其实他说的还是有一定道理的。
发表国际一流期刊，肯定是主流趋势。
我只是强调，跟随趋势的时候，千万不要被奴化了。
真正强大的表现，是发展出中国人自己运作的国际一流期刊，把握国际话语权。
如果有一天，全世界都争相向中国的期刊投稿，才能真正说明中国的学术真正强大了。

Cantorin 发表于 2016-9-3 17:50
1、如果你牛到像杨振宁、丘成桐、陶哲轩一样的地步，的确，全世界都会高看你一眼。但是，你不能拿华人中最 ...

财大做的蛮好的了，把市场带起来了，而对于人才而言，市场是最好的保障，财大做个人才的蓄水池也是不小的贡献，功力必不唐捐，而功成不必在我，人嘛，还是要有点境界。

话语权之类，是大佬才关心的事情，经济学本来就是一半入世一半出世的学问，做个卧龙岗上散淡的人，才是最好的。

Cantorin 发表于 2016-9-3 18:01
其实他说的还是有一定道理的。
发表国际一流期刊，肯定是主流趋势。
我只是强调，跟随趋势的时候，千万 ...

你不也开始在摆大道理、大趋势？；你没本事让别人撤稿或者你影响不了别人投稿过程了吧，呵呵

remlus 发表于 2016-9-3 18:02
财大做的蛮好的了，把市场带起来了，而对于人才而言，市场是最好的保障，财大做个人才的蓄水池也是不小的 ...

我也赞同，上财是先行者。我们批评上财，都是因为对其表现很失望才对。这是一种恨铁不成钢的态度。

的确，学者完全淡泊名利、闲居隐世、潇洒快活，是一种很高的境界。

但是，即使是敲敲键盘、吃吃瓜，只要能表明态度，也算是知识分子在特殊时期应有的责任吧，说不定就改变了什么东西呢。

退一步说，市场不是天然存在的，是人为设计出来的。即使市场万能，也应当是在市场完善之后。

WUWE 发表于 2016-9-3 18:12
你不也开始在摆大道理、大趋势？；你没本事让别人撤稿或者你影响不了别人投稿过程了吧，呵呵

我并不反对中文期刊。我只是客观就事论事，任何层次的期刊，都会有市场需求。
如果因循守旧，没有丝毫开拓进取之心，最终只能作茧自缚，彻底走向没落，就像他刚才说的那样。

中国u雄起

米兰丨球童 发表于 2016-9-3 18:36
中国u雄起

21世纪，是中美争霸的时代。
如果大家不能充分意识到这一点，就可能错失良机。