跪求经济法案例分析详解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1994年8月20日。某彩电电厂与某仓储公司签订了一份彩电仓储保管合同，由仓储公司负责保管彩电厂的500台彩电，彩电厂一次性给付保管费5000元，不久，因仓储公司职员管理不慎，引起火灾，使得库房被焚毁。据查，火灾发生后。某彩电厂的500台彩电全被焚毁。该种型号彩电的成本价为每台1800元，出厂价每台2000元，而且，这500台被焚毁的彩电都早已与其他销售单位订立了销售合同，只等发货。火灾发生后，彩电厂为了维护其厂家信誉，按合同约定，付给其他购买单位货款总额5%的违约金。损害发生后，彩电厂与仓储公司就损害赔偿问题进行了多次协商，均因双方对损害赔偿数额分歧太大不欢而散。同年11月，某彩电厂起诉到人民法院，要求仓储公司赔偿全部损失。
请问：（1）仓储公司应该赔偿彩电厂那些损失？
（2）直接损失多少？ 间接损失多少？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：案例分析 经济法 仓储公司 火灾发生 人民法院 详解 经济法

楼主. 你到底有没有认真读过书的. 这几乎是最简单的问题.

这里面包括 直接和间接损失都需要赔偿.

Direct losses 直接按照  unit cost * qantity.=

indirect losses 就是 （2000-1800)*500

保管费用没有查准确条款。 楼主自己找找吧，好像应该是部分退还的。

很感谢你 虽然你说话又苛刻又不好听 但是仍然感谢你 我是学的不好啊  学的好的话 我也去帮别人回答问题了 而且我会采纳你的建议 回去好好看书！ 2# winston1986