自然学派——经济学的终结者

clm0600 发表于 2016-9-12 13:30
哈哈，有个傻逼说别人回答不出1+1等于几，谁会相信这个傻逼呢。

显示有两个回复，看不见。

龚民 发表于 2016-9-11 12:40
哈哈，被教主开除自然派门徒、五谷，有话就讲，有p就放吗！自然派改无极派是不是事实？抽象劳动又 ...

抽象劳动完结后就是抽象需求。

crj302 发表于 2016-9-12 16:11
1滴水和1滴水相容等于几滴水？

正确答案是，视真实情况而定。

小屁孩儿又来抖机灵啊，你考试的时候尽管这么答题好吗？

zhuxiang 发表于 2016-9-12 13:37
统一经济学和终结经济学的差别这个问题很简单吗？这个问题能和1+1等于几相比吗？

  不过还是很佩服 ...

  统一经济学和终结经济学的差别这个问题很简单吗？这个问题能和1+1等于几相比吗？
----------
连你这种智商的人都分辩得清，这问题还不简单？
而且你亲口说的，“你根本就答不出这么一个简单的问题”，
这么一个简单的问题，是不是你说的？现在又说它难了？你说话当放屁了，还能往回吸？

clm0600 发表于 2016-9-13 09:12
统一经济学和终结经济学的差别这个问题很简单吗？这个问题能和1+1等于几相比吗？
----------
连你这 ...

   你还有脸说我的智商问题。从你的回答来看，你的智商就很有问题。

   1+1等于几是一个很简单的问题，而统一经济学和终结经济学的差别是一个简单的问题。

  在你看来，这两个问题在简单的程度上是没有差别的，因为你认为很简单等于简单。

  一个傻逼居然叫嚣要终结经济学，还要广收门徒。一个门徒都没有收，还要摆谱。

zhuxiang 发表于 2016-9-13 09:21
你还有脸说我的智商问题。从你的回答来看，你的智商就很有问题。

   1+1等于几时一个很简单的问题， ...

的确都很简单，都是小学水平的问题。

clm0600 发表于 2016-9-13 09:31
的确都很简单，都是小学水平的问题。

   而傻逼是连小学水平的问题都答不出来的，最后还要终结经济学。

龚民 发表于 2016-9-13 09:12
哈哈，你的真人还是抽象人，画个抽象饼让你去充饥吧。

这是我抽象名的方法论