产业集群与城市竞争力 - 第2页

11楼

aosky 发表于 2006-1-21 21:55:00

市场起主导作用，政府起引导作用，彼此协调好．

看庭前花开花落

12楼

nick007 发表于 2006-2-7 14:50:00

本人强烈认为：政府的主导作用不应该提倡，政府应该站在中立的角度为企业之间的协作，形成产业链创造制度、政策、税收等公共政策环境，而不应该起到什么引导作用，政府越过多地参与企业组织行为，越形成误导，使企业去迎合政府的政策实施，而不是按照市场行为办事。

13楼

willyin 发表于 2006-2-7 15:22:00

以下是引用胡子长了在2005-10-24 17:12:00的发言：

根据国际贸易的理论，每个区域或者城市都一定会有自己的优势所在，因此如果根据自己的实际情况和战略定位，是可以形成属于自己的产业集群的。

关于政府的作用，我认为关键的作用还在于引导，大家多说创新机制怎么重要，但我个人觉得创新归根结底还是要由人实现，所以，我觉得政府对企业家的培养特别重要，包括当地的社会氛围的营造等等。

有同感

14楼

shuiruohan2004 发表于 2006-3-28 21:30:00

产业机群对一个城市的竞争力影响很大!

15楼

zzchen 发表于 2006-3-30 20:30:00

创新机制很重要

以下是引用胡子长了在2005-10-24 17:12:00的发言：

根据国际贸易的理论，每个区域或者城市都一定会有自己的优势所在，因此如果根据自己的实际情况和战略定位，是可以形成属于自己的产业集群的。

关于政府的作用，我认为关键的作用还在于引导，大家多说创新机制怎么重要，但我个人觉得创新归根结底还是要由人实现，所以，我觉得政府对企业家的培养特别重要，包括当地的社会氛围的营造等等。

我同意在产业集群形成发展的过程中重视企业家的培养，但是企业家怎么样才能培养出来呢？我认为关键还在于有一种创新机制，能促进企业家自觉地成长，而不能简单得把企业家的培养重任交给政府或是培训机构等等。这种创新机制是有利于个人创业有利于已创业者持续创新的机制，它当然包括创新氛围的营造，但是除此之外，我们还应该挖掘其他方面的重要因素或是更深层次因素。

个人的一点浅见，欢迎大家提出批评，继续讨论！