不赞同这种扩内需的方案

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=383362&pid=2876383&page=18&extra=page%3D1谢旭人说，2009年1-5月累计全国财政收入27108.67亿元，比2008年同期减少1955.7亿元，同比下降6.7%，完成预算的40.9%。
    (太阳神xfc)认为：财政恶化的关键原因是扩大内需的方式错了，现在的中国需要用特别的办法解决扩大内需问题，这个办法就是改变基础货币的发行方式，增加整个国家的商品库存总量。
    我（alphonsoxz）认为：仅仅靠增加零售商品的库存量和同步发行相对应的基础货币就能解决目前中国内需不足的问题，未免把问题想得太简单了吧。
    首先，你如何能保证货币供应量和商品供应的同步协调性，存在时间差或是市场无法完全出清，怎么能保证政策的有效性，不会产生极大的副作用。
    其次，如何保证宏观上非常符合逻辑的理论到微观层面上能得到充分而没有太大偏差的贯彻，这么多现金分下来，你怎么能保证公平分配，真正把资金分到弱势群体的手中，而不是被权贵阶层所瓜分，进一步拉大贫富差距，导致金融危机下更大的不公与愤恨。
    再次，中国许多零售商品都已过剩，才选择出口。或是在国内还没有培育起相应的消费市场，抑或在国内拿不到超额利润乃至平均利润率。在目前金融危机掩盖下的“实际过剩经济”还要再承受盲目的投资和生产扩张，你如何能保证若使用这样的政策不会导致饮鸩止渴的严重后果，也许下一场危机的种子就在这次金融危机的迷雾中被悲哀地种下了。
    最后，始终挂念土地私有化的观点也是极度有害的，土地不是简单的经济问题，它牵扯的面太广了，如果单纯从提高土地使用效率的角度出发，忽视其他因素，最终也不会有什么好的结果，可能好的经济效率不会得到的同时，葬送的还有整个国家的稳定根基。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：扩内需 thread pinggu 货币供应量 平均利润率 内需 形式