机器劳动和劳动价值论

dragon1458 发表于 2016-9-13 17:33
因为黄老师如同机器一样，行文、思维、劳动特征，就非人类人士可争辩的了。

但这不是什么学术之道。口 ...

试问，有几个人在路上捡到一百块钱交回失主的？又有谁的理论学说能够证明，捡到一百块可以留着自己花？无论是道德还是法律上，这种行为并没有被否定。这才是人群博弈下的现实结果。

hj58 发表于 2016-9-13 17:54
如果没有电脑和互联网，许光伟做广告要挨家挨户塞小纸条。

这不正说明机器代替许光伟进行了劳动？

如果没有经管之家，我们如何就能够在这发帖交流呢？？

经管之家如何劳动的，说说看！！

clm0600 发表于 2016-9-13 17:53
这世界很疯狂，龚民背叛马克思投靠黄佶，仁杰进入共产主义阵营要求均分财富。

做一个假设推导出悖论，你大呼小叫些啥？

clm0600 发表于 2016-9-13 17:53
这世界很疯狂，龚民背叛马克思投靠黄佶，仁杰进入共产主义阵营要求均分财富。

哈哈，论坛有着识货人：

吾人经济学 发表于 2016-9-13 17:08
也没有看见你掌握宇宙密码！你个江湖骗子

引自“龚民欺师灭祖了”69楼
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1332194

crj302 发表于 2016-9-13 17:55
试问，有几个人在路上捡到一百块钱交回失主的？又有谁的理论学说能够证明，捡到一百块可以留着自己花？无 ...

黄佶就会说：用机器来解决，机器劳动能够搞定的。


搞一个博弈设计，用电脑的劳动来完成嘛。何必人群来争吵。。。。


泛化劳动概念的后果是什么，人不是人，人类不是人类，极端民主了，人和物的界线消除了。。。


例如，我们也可以把黄佶老师视为“特殊机器”（人的机器）。这才是神权专制呢

dragon1458 发表于 2016-9-13 18:00
黄佶就会说：用机器来解决，机器劳动能够搞定的。

各位理想主义者抓破了脑袋，想出一个个程式定律，却忘了把真实性给丢失了。西经中用边际产出来解释资本所得一样是如此。

dragon1458 发表于 2016-9-13 18:00

泛化劳动概念的后果是什么，人不是人，人类不是人类，极端民主了，人和物的界线消除了。。。

        哈哈，生物人、机器人你也分不清吗？相信你也不会找个机器人做老婆的。极端民主了，人和物的界线也消除不了。除非你真能找个机器人做老婆替你生娃？心放到肚子中去。

dragon1458 发表于 2016-9-13 17:56
如果没有经管之家，我们如何就能够在这发帖交流呢？？

经管之家如何劳动的，说说看！！

那么你承认机器（电脑）能够帮你在经管论坛发帖和做广告了？

dragon1458 发表于 2016-9-13 17:54
什么时候机器能够发展到代替人类进行思维活动的程度呢？？

这种问题无法否定机器能够代替人类劳动。

hj58 发表于 2016-9-13 18:25
这种问题无法否定机器能够代替人类劳动。

机器能够代替人的劳动，指的是相对缩小人的某种类别劳动的范围

“机器能够代替人类劳动”，不光是用语不当的问题，语义也模糊。。。。。