民主集中制究竟正确不？

慧花朵朵 发表于 2020-3-12 11:32
百度一下专政和专制的区别很难吗？
搞学术研究首先要端正学术态度。

我的态度比你要平和得多，理性得多。至少不会嘲笑对方，也没有那么多的感叹号。我的态度就是讨论，而不是吵架。百度里查到的基本上都是标准答案，跟中国教育一样。

“定义”的反义词你就查不到。那么你对“定义”的理解就有很大概率存在误解。

无知求知 发表于 2020-3-12 12:04
我的态度比你要平和得多，理性得多。至少不会嘲笑对方，也没有那么多的感叹号。我的态度就是讨论，而不 ...

原来什么是专政是你自己定义的，这没什么可说的。你自己定义一个所谓“专政”来，然后大力批判。呵呵！
这样每一个人都可以与自己大战三百回合。

无知求知 发表于 2020-3-12 11:52
一个家庭，一家股份制企业，一个党派，还真可以这样，先民主，后集中（到一个人身上）。但一个国家却不可 ...

那选总统干什么？吃白饭？
任何国家都有集中，只不过集中的程度、方式和效果有所不同。就经济 一样，都有宏观调控，只不过调控的力度、方式和效果不同而已。总有些人不好好学习辩证法，而后说辩证法是诡辩，辩证法又不马克思创造的。
集中意味着什么呢？集中所体现的是专业治理。
如果否定专业治理，那么所有民主国家不用选领导人，凡事都直接投票，干脆来个真正的全民直接民主，还要代理民主干什么呢？

百度定义：

专制政治(专政）指一个人或一个团体独裁的政权组织形式。在此一制度下，统治者拥有绝对权力或支配力。专制主义多指政治专制，但有时也指经济专制、文化专制等其他方面。政治专制包含君主专制、政党专制等多种形式。

慧花朵朵 发表于 2020-3-12 12:45
原来什么是专政是你自己定义的，这没什么可说的。你自己定义一个所谓“专政”来，然后大力批判。呵呵！
...

关于“专政”的定义，我跟列宁的定义项是一样的，只是我更简洁一些而已。

慧花朵朵 发表于 2020-3-12 12:55
那选总统干什么？吃白饭？
任何国家都有集中，只不过集中的程度、方式和效果有所不同。就经济 一样，都有 ...

选举总统，那也只托付给他行政权。不会把立法权、司法权都托付给他，否则就是集所有权力于一身，那就成皇帝了。

慧花朵朵 发表于 2020-3-12 12:55
那选总统干什么？吃白饭？
任何国家都有集中，只不过集中的程度、方式和效果有所不同。就经济 一样，都有 ...

目前比较靠谱的民主就是分层（间接）民主。先是全民民主，选出代表之后就是精英层的民主，之后才是最高层的民主。最高层的民主就是几大权力分别由不同的人来行使，让他们互相制约。每一层选举都要给自己保留监管权和罢免权。

无知求知 发表于 2020-3-12 14:02
目前比较靠谱的民主就是分层（间接）民主。先是全民民主，选出代表之后就是精英层的民主，之后才是最高层 ...

     绕来绕去，还是脱不了集中，只不过集中的方式、形式、程度和效果不同而已。把民主与集中绝对对立是不科学的。

慧花朵朵 发表于 2020-3-12 17:18
绕来绕去，还是脱不了集中，只不过集中的方式、形式、程度和效果不同而已。把民主与集中绝对对立是不 ...

我上面的表达应该是够严谨的，“几大权力分别由不同的人来行使，让他们互相制约”你怎么会理解成集中呢？

无知求知 发表于 2020-3-12 17:30
我上面的表达应该是够严谨的，“几大权力分别由不同的人来行使，让他们互相制约”你怎么会理解成集中呢？

每一大权力不是集中吗？真是......