民主集中制究竟正确不？

民主集中制如果正确的,结果却总有些问题,是什么原因?民主集中制究竟正确不?如果出现个人权力专端有什么办法解决?民主集中制的制度没有讲。
------------------------------------------------------
"民主集中制"本不是具体的制度,只是很笼统的提法.如果出现个人权力专端没有办法解决这个问题.所以"民主集中制"只是讲而已,实际工作方法可以这样,也可以那样,需要讲"民主集中制"时就讲,不需要讲"民主集中制"时就不讲.总之,"民主集中制"本不是具体的制度,只是很模糊的提出法.

民主集中制如果正确的,结果却总有些问题,是什么原因?民主集中制究竟正确不?如果出现个人权力专端有什么办法解决?民主集中制的制度没有讲。
------------------------------------------------------
"民主集中制"本不是具体的制度,只是很笼统的提法.如果出现个人权力专端没有办法解决这个问题.所以"民主集中制"只是讲而已,实际工作方法可以这样,也可以那样,需要讲"民主集中制"时就讲,不需要讲"民主集中制"时就不讲.总之,"民主集中制"本不是具体的制度,只是很模糊的提法.只讲"民主集中制"是永远解决不了需要解决的问题.

民声123 发表于 2016-9-23 12:28
“是也不是、不是也是”
--------------------------------
你没有理解辩证法,就曲解辩证法.

我对辩证法的了解很大程度上就来自恩格斯。确切地说就是来自《反杜林论》。你对辩证法的了解又来自哪里呢？

无知求知 发表于 2016-9-23 13:23
我对辩证法的了解很大程度上就来自恩格斯。确切地说就是来自《反杜林论》。你对辩证法的了解又来自哪里呢 ...

讲来自哪里没有什么意义，重要的是要讲的正确。恩格斯是那样讲的？

1993110 发表于 2016-9-23 12:02
小黑子，你们家茅老于轼，近期又发现什么真理和正义了？

唉，这个汪老三，确实深得兆明的遗传。

小小黑子，你叫你爸小黑子呀，我老黑可是要教训教训你这个不肖子孙了。茅于轼当初授权我种下了你爸爸和你大伯伯，你奶奶是茅于轼的二房，因而同意了，所以我不是独裁。知道啦？这么简单的内幕还得让我给你讲几遍。

民声123 发表于 2016-9-23 13:40
讲来自哪里没有什么意义，重要的是要讲的正确。恩格斯是那样讲的？

你说我的理解是曲解，那就是说你的理解才是正解。我已经给出我的理解依据，现在就等你也给出你的理解依据。请吧！

无知求知 发表于 2016-9-22 12:37
“民主集中制”是无法让人看懂的，因为谁也说不清楚这到底是民主还是集中。这种“是也不是、不是也是”的表 ...

“民主集中制”是无法让人看懂的，因为谁也说不清楚这到底是民主还是集中。这种“是也不是、不是也是”的表达方式又是辩证法的卖弄。哲学术语叫辩证法，俗话就叫“忽悠”。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
是的“民主集中制”是无法让人看懂的,可以这样,也可以那样,没有规定的、有约束力的界定，概念模糊。这里并不存在“是也不是、不是也是”的表达方式，更不是辩证法。

无知求知 发表于 2016-9-23 14:04
你说我的理解是曲解，那就是说你的理解才是正解。我已经给出我的理解依据，现在就等你也给出你的理解依据 ...

“是也不是、不是也是”的表达方式，更不是辩证法。恩格斯在什么地方讲到和认为“是也不是、不是也是”的表达方式是辩证法？请你讲出来。

民声123 发表于 2016-9-23 14:41
“民主集中制”是无法让人看懂的，因为谁也说不清楚这到底是民主还是集中。这种“是也不是、不是也是”的 ...

马克思在《资本论》第二版跋里所说的“黑格尔特有的表达方式”，即辩证的表达方式。恩格斯在《反杜林论》里已经阐述过了，辩证的表达方式，即“是也不是、不是也是”的表达方式。

以下是我的读书心得：

《读恩格斯学辩证法》
https://bbs.pinggu.org/thread-4804380-1-1.html

首先搞清楚何为民主集中制，在它谈正确与否。