民主集中制究竟正确不？

leijy 发表于 2016-9-22 11:49
民主制就是民主制。独裁制就是独裁制。哪有什么民主集中制？所谓民主集中制，实际是挂羊头卖 ...

又满嘴跑炮

无知求知 发表于 2016-9-22 12:37
“民主集中制”是无法让人看懂的，因为谁也说不清楚这到底是民主还是集中。这种“是也不是、不是也是”的表 ...

我不认为这样。

民主集中是对的。问题是如何细化，哪些地方该民主，大家可以畅所欲言，哪些地方该集中，一言定乾坤，这个界限要明晰。

学术的职责是探讨如何才能明晰，而不是反动、反动、……；正确、正确、……。

曹国奇 发表于 2020-3-5 14:18
我不认为这样。

民主集中是对的。问题是如何细化，哪些地方该民主，大家可以畅所欲言，哪些地方该集中 ...

民主专政，民主集中，这就是辩证法的妙用。其实只有一个目的，权力专有，权力集中。

半床花影抱书眠 发表于 2020-3-5 12:53
这些日子，意大利新冠肺炎的疫情大规模爆发。ZF采取紧急措施，学中国的办法，对疫情严重的一些市镇进行了“ ...

这事不要跟别国比照，因为春节大迁徙是中国的独有。

无知求知 发表于 2020-3-5 15:04
民主专政，民主集中，这就是辩证法的妙用。其实只有一个目的，权力专有，权力集中。

        一个群体没有权力集中那还行吗？我也是很讨厌辩证法的，这个你知道，但是辩证法也并非都错，有些时候他还是很管用的。我在学术研究时该用辩证法的时候也是含不客气的用了。在我看来，哲学只是我们手中的一个工具，将形而上学等同错误本身就是错误，将辩证法等同错误同样本身也是错误。

      不说大的，就说小的，5、6个人的小公司，独资往往运作比较好一点，执行能力强一些，合资（股份制）的就差一些。这是事实。

      国家实际就是一个超级合资群体，没有一定程度的集中权力必然会一团糟。韩国前些时就是一个典型的例子，那个新天地教会实际是另一个党派坚定拥护者，总统宣布封闭，他们就不干，直接将阻止他们集会中央官员轰走了。其实他们不干的理由并非什么自由，而是为了另一个党派的夺权。

曹国奇 发表于 2020-3-5 15:36
一个群体没有权力集中那还行吗？我也是很讨厌辩证法的，这个你知道，但是辩证法也并非都错，有些 ...

这要看邦有道还是邦无道了。如果是邦有道，那么每个人的权利都是一样的（公民社会），任何人都一视同仁，谁都没有特殊待遇，而且被托付了公权力的人都要对等地剥夺他一部分私权利。就像把裁判权托付给裁判员那样，必须剥夺他踢球的权利。剥夺财富隐私等权利也是同样道理，把权力金字塔顶尖削掉也是同样道理。

leijy 发表于 2016-9-22 11:49
民主制就是民主制。独裁制就是独裁制。哪有什么民主集中制？所谓民主集中制，实际是挂羊头卖 ...

支持！先民主，后集中，其实质就是一言堂，这是高手们的文字游戏！

leijy 发表于 2020-3-5 15:46
依法办事啊！

法律是人制定的。