保卫资本论讲经堂之十一 ：寻找方法

tsp8001 发表于 2016-9-20 17:04
你这是和稀泥，以及把经济的微观和宏观分割开的说法

自由主义的单向度思考问题，肯定行不通的。。。。

最佩服许教授的认真精神。经济学界的学者都应该有这种精神

其实这种争论就是没有统一的经济学原理所引起的视觉差异，回头地看看张五常对中国模式的推崇，那不是一味的歌功颂德，还是有一定的道理的，

由于现在的经济学原理缺乏对组织现在这一主要经济活动形式进行价值上的演绎，所以对组织在经济上的作用被个体所代替，而由此产生的自由主义思想，对市场，对分配等就只能局限于个体，仿佛组织只是个体的聚合体，个体的相加就是组织，这样就对经济的理解和解释个体化，

对于整个经济学来说，对组织的价值解释没人做过，也不知道如何去做，所以也就导致在西方经济学中微观与宏观经济学的不搭调。

同样的，在中国更是如此，中国经济学还没有产生，对于这些问题的探索也只能走西方经济学的道路

至于此事，由于各种概念都没，我只能指出一点：
个人，冢庭，企业，团体及国家，各有其经济活动，其经济活动各有其特点，不能相互替代。
所以，也就成了现在这样的局面，感觉都说的有道理，但不知道理何在，典型的知其然而不知其所以然。

tsp8001 发表于 2016-9-22 17:14
其实这种争论就是没有统一的经济学原理所引起的视觉差异，回头地看看张五常对中国模式的推崇，那不是一味的 ...

古之中国有无经济学？

谈到方法，个人认为许老师提出的帖子好，恳请大家结合目前现实经济问题，提出对症“方法”，不要官样假大空套话。

lzguo568 发表于 2016-9-30 07:26
谈到方法，个人认为许老师提出的帖子好，恳请大家结合目前现实经济问题，提出对症“方法”，不要官样假大空 ...

所谓寻找方法，就是结合各自的专业和工作实际，谈谈对方法和逻辑的理解与应用。。。。

最近看“一万小时天才理论”，感觉到成功的“方法”+“10000小时”=天才。

龚民 发表于 2016-9-23 08:18
有经济就会有经济学，只要有经济、经济学终结就是废话、吹牛！

经济学的任务就是找出经济运行的规律。

在实践中测试理论的正确与否吧，当一切成为历史，再回头看，哪一份执着都是值得钦佩的！