为什么有时厂商在亏损时仍继续生产?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么有时厂商在亏损时仍继续生产?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏9 回帖

关键词：厂商 生产 亏损

呵呵，涉及固定成本和变动成本等问题，当亏损额小于固定成本的时候可以生产，但是亏损额大于固定成本的时候就不再生产了！注：固定成本是指成本总额在一定时期和一定业务量范围内，不受业务量增减变动影响而能保持不变的成本。比如，机器的成本。销售人员的底薪。管理人员的工资等。简单例子说，厂商生产某种产品利润为－10万元，其中原材料等成本30万，固定资产折旧20万，销售收入40万。如果企业不生产,机械的折旧、管理人员工资都是必须发生的，如果不生产亏－20万，但是产生了－10万。所以即使亏损还是要再生产

为什么厂商在短期亏损时仍然生产？在什么情况下不再生产？
（1）短期生产中，不仅产品的市场价格是既定的，而且生产中不变要素投入量是不变的，即厂商上只能用既定的生产规模进行生产，这样，不变的市场价格水平将直接影响厂商短期均衡的盈亏状况。
（2）当短期均衡为AVC<AR<SAC时，厂商虽然亏损，但继续生产。因为AR在补偿全部AVC后，可使固定成本得到部分补偿，从而减少亏损；但如果不生产，则固定成本将全部亏损。因此，生产比不生产有利。
（3）当AR<AVC时，厂商停止生产。因为此时厂商的全部收益连可变成本也补偿不了，更谈不上对固定成本的补偿。若继续生产，其全部收益还不能弥补可变成本，只要停产，可变成本就降为零，停产总比生产好。
注：AVC：平均可变成本，AR：平均收益 ，SAC：短期平均成本

...还有可能...博弈!!!!

生产总比不生产好，这就是原因，主要是因为虽然价格低于变动生产成本，但是还高于总成本，所以如果不生产亏损会更大。

固定成本还可以得到补偿

在经济不景气的情况下,厂商为了把客户和员工留住,有时候即使亏损仍继续生产.比如,厂商现在定单不足,有客户下单,虽然这笔订单肯定亏损,但如果不接,客户也会找其他厂商生产,以后你就可能失去这个客户.厂商为了保住这个客户,虽然在这笔订单上亏本,但希望能够在以后的订单中赚到钱,忍痛亏本生产.就是前面有朋友说的博弈吧.
厂商长期不生产,员工也会流失.如果生产的话,工人还可以稳住.

三楼的回答是比较正统的，在西方经济学中，厂商理论就在关于这一问题的解答。
不过，我们还应该知道：厂商要是在亏损的时候就不经营的话，那么，当经济复苏的时候，它再经营，成本就会比继续经营的损失更大。所以，我们也可以从长期和短期这个角度来解决这一问题。

出了固定成本是沉没成本，决策时不需要考虑之外，还有一点就是关于会计利润和经济利润的，就是需求函数显示亏本了，会计成本也是可以使整数的啊，厂商对于自己的管理支付，管理才能自我认识不一定正确，所以收到会计利润依然去进行生产

把书本的曲线图的几条曲线代表的意思都看明白了，对这问题就很容易理解了。