楼主: statchao
3335 3

[其它] 请教:风险规避程度 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

副教授

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1133 个
通用积分
0.0084
学术水平
3 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
13500 点
帖子
337
精华
0
在线时间
1424 小时
注册时间
2005-4-26
最后登录
2023-2-12

楼主
statchao 发表于 2009-6-29 16:34:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教:风险规避程度用效用函数的二阶导数除以负的一阶导数来表示的,为什么要除以负的一阶导数呢?为什么二阶导数还不够?
记得在哪本书里看到过,但是现在没找到。特来请教高手!谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:风险规避 效用函数 请教高手

回帖推荐

Lixing1983 发表于3楼  查看完整内容

可以在高微的教材里找到,负的效用函数的二阶导数表示收益增加1个单位时边际效用减少多少,这完全取决于对效用单位的定义,可大可小,除以一阶导数的话,则表示边际效用减少的比例,这样就是人们对风险厌恶的绝对程度衡量

本帖被以下文库推荐

沙发
jiangshenglan 发表于 2009-7-1 22:19:14
建议看看平新乔的《微观十八讲》,还是比较清晰描述的

藤椅
Lixing1983 发表于 2009-7-21 22:46:55
可以在高微的教材里找到,负的效用函数的二阶导数表示收益增加1个单位时边际效用减少多少,这完全取决于对效用单位的定义,可大可小,除以一阶导数的话,则表示边际效用减少的比例,这样就是人们对风险厌恶的绝对程度衡量

板凳
101257460 发表于 2009-7-22 15:12:40
不懂。。。。。。。。。。。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:59