“重新建立个人所有制”提法不科学

leijy 发表于 2016-9-26 11:52
政治经济学不是中国语文课！即使是中国语文课，“私有”的反义词也是“共有”啊！不能少数人 ...

共产主义是让所有人都能拥有企业股权，成为资本家，占有社会财产，成为企业和社会主人。
------------------------------------------------------------------------
没有了经济竞争，就是没有了优胜劣汰，大家都是资本家。这样的社会或这样的国家现实世界不会有。

leijy 发表于 2016-11-16 18:50
共产主义大同世界有经济核算，没有无产阶级，没有国家耶！i

有网民讲“共产主义大同世界有经济核算，没有无产阶级，没有国家耶！”（leijy 发表于 2016-11-16 ）。借此话题，这里认为，共产主义大同不是很复杂的和遥不可及的，共产主义大同开始于集体主义思想和集体主义生活环境。

后来，共产主义大同在集体主义思想和集体主义生活环境的基础上有了国有企业大家平等劳动、共同发展。

这里讲的平等是大同小异，不是绝对的平等。如果在经济领域大家平等劳动的基础上实行民主选举单位公仆、管理者，解决了生产关系方面还存在着的人的矛盾，也就是消除干部与群众的矛盾，也是千百年来存在着的矛盾。

社会主义时期生产关系与经济基础有适应又不适应的地方，不适应的地方是存在官僚主义问题。消除干部与群众的矛盾，也就是消除了一部分人对另一部分人的统治，由一部分人对另一部分人的统治而产生的不同利益也因此消除。

民主制度和民主选举制度的政治代替了一部分人对另一部分人的统治，共产主义大同初步显示。共同的利益与平等劳动加民主制度就是共产主义，或者说是共产主义的起步阶段，这可能是千年后的很遥远的事。

民声123 发表于 2016-9-22 11:47
“重新建立个人所有制”提法不科学

------------------------------------

支持楼主

民声123 发表于 2016-9-22 11:47
“重新建立个人所有制”提法不科学

------------------------------------

不断公有，不断联合，重在公有，不在个人所有，注意重新建立个人所有制的前提与要求。