20160923【充实计划】第228期

昨天阅读0.5小时，累计阅读37.5小时

充实每一天 发表于 2016-9-23 08:02
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

昨日阅读1小时，累计阅读24小时

充实每一天 发表于 2016-9-23 08:03
|了解挑战30天|

昨日阅读1小时，总计阅读49小时。
昨天定了个学习作息表，今后能规律的学习了，感觉棒棒哒～

昨日阅读0.5小时，累计阅读27.5小时

昨天阅读2小时，累计阅读16小时

昨天阅读1小时，总计阅读146小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接。
CDS 是毒药吗？ （来源于 《财新周刊》 2016年第37期 出版日期 2016年09月19日）
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4837550&ctid=3062

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录。
　2010年银行间市场交易商协会推出了信用风险缓释合约（CRMA），中国拥有了自己的信用衍生工具。但遗憾的是，中国债市的刚性兑付、商业银行不良贷款确认的滞后，使得信用衍生工具的需求较为薄弱；同时CRMA选择了保护范围为单一债务的产品模式，不能被监管机构认定为具备缓释功能的合格信用衍生工具，也不能起到资本节约的作用。因此，这一市场发展速度相对缓慢。媒体报道，银行间市场交易商协会将在CRMA的基础上，推出中国版的CDS，通过条款的完善来满足监管对合格信用衍生工具的认定条件。伴随着中国经济下行、信用事件增多，或许我们将看到CDS市场在中国一轮新的发展。风险是不能消灭的，只能转移和分散。在信用风险集中爆发时，CDS的风险管理作用将更为明显。CDS可以帮助金融机构将违约风险在空间和时间两个维度上分散，降低信用风险集中爆发的冲击。从这点上说，CDS并非毒药。如何通过衍生工具提升金融市场效率，并降低过度投机的风险，这对监管机构的智慧是一个挑战。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想。
本人一直认为中国金融市场在借鉴西方宝贵经验的时候总是忽略了最核心的内容，即全面的监管制度。“中国特色”的监管让中国金融市场的系统性风险大大增加，尤其在现阶段经济下行压力大增的时候。CDS作为一种信用衍生工具，其双刃剑作用也被放大，因为不合理的使用会导致更为严重的信用违约风险。所以我认为在监管制度完善之前，CDS应该谨慎使用。

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）。
昨日阅读1小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）。
共计20小时

充实每一天 发表于 2016-9-23 08:02
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

读书一小时，读的是历史

两副教授被解聘后——校方负责人：“学校有自主用人的权利”  
https://bbs.pinggu.org/thread-4839756-1-1.html

今日阅读《三体》。
今日阅读1小时，累计阅读90小时。