重申：不存在简单劳动、复杂劳动，不存在体力劳动、脑力劳动 - 第3页

21楼

1993110 发表于 2016-10-21 15:06:59

劳动价值，和产物价格，2者的关系，可以总揽全局的如下来看，

总已售产物、总已售市值、总已售劳动，三者在总量上，总是1:1:1的关系。

在总量的内部，任一货主的任意产品，价格上可以高，可以低，随便随意。

假设总已售产物是100份，这些产物的总市值是100元，这些产物的总劳动量是100人年，
那么总量上来看，是1:1:1，进而，不妨来说，1产物=1市值=1劳动

其中有一个个别劳动者，叫张三，他的个别劳动是1人年，他的产物的物品量是1小麦，即个别产物量是1小麦。
但是，这个1小麦，在市场上交换来了5元，亦即交换来社会劳动量5人年。
就好比说，不妨来说，在交换的当中，张三的个别劳动1人年=张三的个别产物量1小麦=交换来社会劳动量5人年=交换来社会产物量5份。
--------这个，一是很正常，很平常，二是并不否定马克思劳动价值论，反而，恰恰符合马克思理论，恰恰就是马克思理论。

当然，总已售社会产物量，不一定就是100份，总市值不一定就是100元，总的劳动，即社会劳动量不一定就是100人年。
-----以上，完全可以是任意的数值，
-------但是，一，都可以处理成类似于上述的100，或者做其他的技术性处理。二，无论处理不处理，道理和结论都是一样的，三者之间总是一一对应关系，总是成立的。

22楼

1993110 发表于 2016-10-22 13:41:14

总产物，总市值，总劳动，
与，
总已售产物，总已售市值，总已售劳动，

-------其中总产物大于等于总已售产物，等等，
------------而后者并不是整体性的切割前者，是从前者的内在的各个组成部分上，去随机性的抽取。

总产物=各行各业的产物=钢铁若干，小麦若干，汽车若干，。。。。。

而总已售产物=若干比例已售钢铁，若干比例已售小麦，若干比例已售汽车，。。。。。。
--------也就是说，相当于随机抽取，按分别的比例，分别抽取钢铁、小麦、汽车。。。
------------而并不是说总已售产物=按某1个的比例所抽取的整体性的（钢铁若干，小麦若干，汽车若干，。。。。。）
---------------并不是整体性的切割一块，并不是按照同一个比例，集中统一去抽取钢铁、小麦、汽车。。。。

但是，
总产物、总市值、总劳动，三者是一一对应的关系，
总已售产物、总已售市值、总已售劳动，三者也是一一对应的关系。

而且，
在总产物的各品种、各数量，足够大规模的时候，与总已售产物之间，相当接近于整体性分割，相当接近于按照同一个比例抽取所有的产物。
---------这也就是说，所有的各行各业的个别劳动之总和是总劳动。当所有的个别劳动之数量足够大足够多，则按不同比例分别的随机的抽取各个的个别劳动，与按照某一个共同比例分割总劳动，相差无几。

不同的个别劳动之间，有同质性，有同类性。也就是说，它们之间是例如小麦之间的差别联系，是这种小麦和那种小麦，是这些小麦和那些小麦。而不是小麦和大蒜、大楼之间的差别联系。

打比方来说，
有1万个麻袋的小麦，平均每袋100斤，共计100万斤。
那么，
从每一个麻袋当中，首先，分别的随机地抽取若干（抽取数量大于等于0），得到了50万斤，再混合均匀。
-------也就是说，先随机抽取，再混合均匀。
或者，
把那1万个麻袋的小麦，首先，都倒出来放到大池子里面，充分混合，也是共计100万斤。
那么，从这个池子里面，随便选一些地方来挖取，也得到了50万斤。
------也就是说，先混合均匀，再随机抽取。

那么，
前一个方法得到的50万斤，与后一个方法得到的50万斤，可以认为质量相同，不但数量上相等，而且质量相同。

换句话说，例如说，
把混合均匀的100万斤，按照50%的比例抽取，抽取出50万斤，
与，
把随机抽取出来的50万斤，混合均匀，
-------2者等价，2个行为等价，2个过程等价，可以认为等价。