吴晓波：孙冶方悲剧

leijy 发表于 2016-10-6 08:35
什么是自然规律与经济规律啊？这样唱高调，谁不会？你要真懂，就不会歪批《资本论》啰！哈哈 ...

歪批？！

你回答：你的工资是生活资料所必须的工资吗？

你回答：你的工资换算成多少劳动时间？

你要能回答出来我就是在歪批。你要回答不出来，你就像大家承认：你是U盘，没有脑子！

地客 发表于 2016-10-6 16:17
堆砌了这么多哲学名词，反复研读唯恐出错，似乎明白您的意思，字里行间便是"特色"、“国情”，可见墙不在 ...

哲学是道理的学问，是所有学科的最上游学科，是人类道理的最根本道理。就因为只有极少数人能够企及哲学，所以哲学术语一旦被借作骗术之用，那么哲学将会成为最高骗术。顾准直到晚年才拆穿这一骗术，而孙冶方却一辈子也没能拆穿这一骗术。

1. 孙走不下去 ,因为国家资本主义并不需要所有权放到企业层面上,一旦企业有所有权,国家资本主义就解体了,自由人联合体登上社会主义舞台。经济改革到现代 ,自由人联合体还没有成为社会的观念。

复制代码

经济改革到现代 ,自由人联合体还没有成为社会的观念

由此不得不问：我们是社会主义吗？既是社会主义，却又根本不提劳动者的个人所有制，根本不把国企改革为自由人的联合体？？岂有如此的社会主义。并且是这方面的讨论已经进行了近四十年后的今天。

既然国企这一新的阶级社会形式，并不是社会主义，而只是有组织的重建每个人财产的手段，可是明知如此，却不去做？
令人不解和怀疑呀

学习了。。。以前光听“孙冶方”。。。。

支持一下。政治经济学与市场经济实践的结合，政治经济学与西方经济学的理论对话，都是需要深入思考的问题。