楼主: 葫芦娃大王
10853 13

[回归分析求助] 请问论文中报告观测值时是报告实际参与回归的观测值还是报告的实际上是样本数? [推广有奖]

  • 9关注
  • 27粉丝

已卖:32份资源

学科带头人

8%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-18578 个
通用积分
3095.9725
学术水平
54 点
热心指数
63 点
信用等级
36 点
经验
7464 点
帖子
1200
精华
0
在线时间
2149 小时
注册时间
2012-11-22
最后登录
2024-8-25

楼主
葫芦娃大王 学生认证  发表于 2016-10-13 15:42:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教大家一个问题,因为我在做回归的时候用了十个左右的变量,其中有些变量存在缺失值,做稳健性检验的时候因为采用的一些因变量和自变量不同,导致实际参与回归的样本数就不一样,而且变化比较频繁,这样我在回归结果报告中应该报告实际参与回归的吗?但是我在别人的文章中看到报告的observation都很统一,但是他们应该也是存在缺失值的情况啊,还是他们实际上报告的都是样本数?
这个问题困扰很久了,麻烦大家指教,谢谢啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:观测值 样本数 observation 请教大家一个问题 observat 论文 样本

回帖推荐

黃河泉 发表于7楼  查看完整内容

1. 请问会减少多少?我大概看起来,3,000 多个观察值,即使减少,也不应该减少太多吧?虽然 Stata 有提供处理 missing values 的方法 ,请见 STATA MULTIPLE IMPUTATION REFERENCE MANUAL RELEASE 14,但在财经领域较少使用此方法!2. 我看不太懂你的问题,而且我也不太认为你讲的是对(我看大部分文献并没有出现observation很乱的情,什么叫做乱?),the bottom line is 从不认为这是一个问题!

黃河泉 发表于2楼  查看完整内容

1. 很清楚地,应该报告跑回归时所使用的观察值数目。2. 你所看到的情况,应该是他们在跑所有回归之前,先将所有变量缺失值先删除了,所以每个回归之观察值数目都一样!

crysjia 发表于3楼  查看完整内容

其实蛮多情况下都有样本确实的问题,你说的其他文章中样本数很统一,其实很少见的。报告的应该是你实际进入回归的样本量,就是stata回归结果里面的obs的数值。而不是整个样本的N。
磨刀不误砍柴工!

沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2016-10-13 15:56:18
1. 很清楚地,应该报告跑回归时所使用的观察值数目。2. 你所看到的情况,应该是他们在跑所有回归之前,先将所有变量缺失值先删除了,所以每个回归之观察值数目都一样!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
crysjia 发表于 2016-10-14 14:11:13
其实蛮多情况下都有样本确实的问题,你说的其他文章中样本数很统一,其实很少见的。报告的应该是你实际进入回归的样本量,就是stata回归结果里面的obs的数值。而不是整个样本的N。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

板凳
黃河泉 在职认证  发表于 2016-10-14 15:08:55
crysjia 发表于 2016-10-14 14:11
其实蛮多情况下都有样本确实的问题,你说的其他文章中样本数很统一,其实很少见的。报告的应该是你实际进入 ...
你的评论重点看起来就是我第一点所说的!我的第二点是针对楼主的问题所"猜测"的答案(当然,我也同意一般这种情况较少见)!

报纸
葫芦娃大王 学生认证  发表于 2016-10-19 11:45:18
黃河泉 发表于 2016-10-14 15:08
你的评论重点看起来就是我第一点所说的!我的第二点是针对楼主的问题所"猜测"的答案(当然,我也同意一般 ...
黄老师,谢谢您的热心回复,解答了我好长时间的一个困惑。我还想请问您两个问题:1.因为我的样本并不多,只有3千个左右,如果把至少有一个变量存在缺失值的样本删除的话,那会丢弃很多样本,请问这个时候应该怎么办?2.我能理解缩小样本时做进一步讨论时observation发生变化,但是如果我之前没有删带缺失值的样本,导致我每做一次稳健性检验的时候(用来做稳健性检验的因变量或者自变量也存在缺失值的情况)observation都存在不一样的情况,这样报告出来就感觉比较乱,这个我在文章里面很少见到这种情况,但是我猜想如果之前不删除带缺失值的样本的话,这种情况应该也是比较普遍的啊,为什么大多数论文的observation总体上看起来还比较整齐。
问题可能问得比较乱,麻烦黄老师拨冗指导,谢谢!

地板
葫芦娃大王 学生认证  发表于 2016-10-19 11:59:04
黃河泉 发表于 2016-10-14 15:08
你的评论重点看起来就是我第一点所说的!我的第二点是针对楼主的问题所"猜测"的答案(当然,我也同意一般 ...
谢谢黄老师的热心回复,解决了我好长时间来的疑惑,万分感谢。想再请教黄老师两个问题:1.我的样本量大概3000个,如果在回归之前删除带有缺失值的样本,会丢失很多样本,如果不删除的话,可以有其他什么处理方法吗?2.如果基于样本量的考虑,在回归之前并未删除带有缺失值的样本,我能够理解在考虑更小范围的样本时observation变化的情况(大部分论文会出现这种情况),但是我在做稳健性检验的时候(通过变换被解释变量或者解释变量,这些变量存在不同程度的缺失),observation也是不断变化的,这种报告出来的observation就会显得很乱,我看大部分文献并没有出现observation很乱的情况,但是按道理他们做稳健性检验的时候应该也会出现observation变化的情况啊,所以这里我比较困惑,麻烦您拨冗指导,谢谢!

7
黃河泉 在职认证  发表于 2016-10-19 14:55:26
葫芦娃大王 发表于 2016-10-19 11:45
黄老师,谢谢您的热心回复,解答了我好长时间的一个困惑。我还想请问您两个问题:1.因为我的样本并不多, ...
1. 请问会减少多少?我大概看起来,3,000 多个观察值,即使减少,也不应该减少太多吧?虽然 Stata 有提供处理 missing values 的方法 ,请见 STATA MULTIPLE IMPUTATION REFERENCE MANUAL RELEASE 14,但在财经领域较少使用此方法!2. 我看不太懂你的问题,而且我也不太认为你讲的是对(我看大部分文献并没有出现observation很乱的情,什么叫做乱?),the bottom line is 从不认为这是一个问题!

8
葫芦娃大王 学生认证  发表于 2016-10-19 22:51:28
黃河泉 发表于 2016-10-19 14:55
1. 请问会减少多少?我大概看起来,3,000 多个观察值,即使减少,也不应该减少太多吧?虽然 Stata 有提供 ...
谢谢您!

9
FightingPotato 学生认证  发表于 2019-12-22 15:12:12
黃河泉 发表于 2016-10-13 15:56
1. 很清楚地,应该报告跑回归时所使用的观察值数目。2. 你所看到的情况,应该是他们在跑所有回归之前,先将 ...
老师,您好,我想请问为什么我本来有两万多条数据样本,但最终回归以后报告的只剩下两千多条呢?而且我的自变量、因变量都没有缺失

10
黃河泉 在职认证  发表于 2019-12-22 15:17:12
FightingPotato 发表于 2019-12-22 15:12
老师,您好,我想请问为什么我本来有两万多条数据样本,但最终回归以后报告的只剩下两千多条呢?而且我的 ...
你自己看一下程序与资料,我根本看不到,怎么回答你呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:35