消费券会不会带来恶性通胀？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

去年国家的四万亿牵动了很多人的心，现在这个话题慢慢从公众视野中消失。现在想想，如果当时国家给每个公民发放1000元的消费券（不可储蓄，只可消费，假设每个人都能领到），那货币市场上马上增加一万四千个亿的现金流，根据货币数量理论，通货膨胀率=货币供给增长率-实际产出增长率，而货币增长远远超过GDP的增长，那应该就是会出现恶性通胀的。这是鄙人一点观点，请各位指正

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：消费券 通货膨胀率 如果当时 通货膨胀 货币供给 货币市场 消费券 现金流 增长率 如果当时

你的假设都到这样的地步了，会吧

如果派的不是消费券而是直接派没有出口而积压下来的存货会吗

消费券的发行影响的是需求，也是国家拉动内需一个很直接的举措。
按照楼主的假设，自然会发生通胀。但是它不是基础货币，所以跟增发货币的逻辑还不太一样。
消费券一次性使用之后就作废了。更重要的问题是，它是由谁来提供。如果是政府，那就是增加转移支付。如果是企业，那就是变相降价。当然，也可以是二者的结合。
可是，不论是上述哪种情况，在当前的经济环境下，引发通货膨胀的可能性都很小。
倒是不断地增发新货币，逼迫银行放贷，可能会给未来的通胀造成隐患。

嗯 同意楼上的 学习了

同意四楼的  他说的一点很正确那就是 消费券只能用一次 它不等同于货币

感谢四楼的解答~

消费圈一次就作废了，只具有货币的部分功能，与扩大货币供给量是不一样的！

但消费券最终要转化为货币的啊，生产商品的厂家最终拿到的也只是消费券，还是要由政府用相应数额的资金换回消费券的啊……PS：现在市场上流通的M1货币有多少，哪位大哥知道？？

对啊，要视情况而定。看消费券最终谁承担。如果是政府承担，政府给了企业钞票，那也是政府支出的增加。当然，你可以说政府融资是逼迫央行发新货币带来的，那确实是政府征收了通货膨胀税。但是，如果政府只是债券融资呢？甚至政府直接给企业发债券（打欠条），说以后再还呢？