楼主: gaobaochengvip
3436 21

重庆高考民族身份造假不该被弃录 [推广有奖]

11
哈雷彗星 发表于 2009-7-6 08:14:03
不应该 被弃录
应该按照教育部高考舞弊惩处规定  取消录取资格三年内不能再参加高考

12
lxz16235 发表于 2009-7-6 08:48:20
gaobaochengvip 发表于 2009-7-5 15:03
人非圣贤,孰能无过!!更何况在这个连教授、市长都成天造假的年代!!!!!
哈哈哈哈
就连政治局委员(陈良宇)、人大副委员长(成克杰)都贪污腐败的年代
我们还反什么腐败,惩治什么贪污哦
那些处级、厅级的腐败分子也不过是官场的新人
人非圣贤,孰能无过
有人说,最后和你走在一起的,既不是你最爱的人,也不是最爱你的人, 而是在最合适的的时间出现在你生命中的那个最合适的的人。 我说,既不是我最爱的人,又不是最爱我的人,怎么会是最合适的人呢。 所以,我坚持认为: 人生的规划,只有最优解,没有次优解。

13
哈雷彗星 发表于 2009-7-6 11:54:57
12# lxz16235
精辟 我服了

14
klli315 发表于 2009-7-6 12:17:04
诚信是基本的道德准则,许多西方国家的人在本国为什么那么规矩,就是对失信者的惩罚非常严厉,有的国家甚至是0容忍,因此很少有失信造假者,这对于整个社会讲是大家受益的事。我们事事都在讲宽容,似乎是很人道,其实本质上恰恰是在鼓励失信造假,受害的是整个社会。因此造假者必须受到高于其最大受益的惩罚。重庆高考状元本人不可能不知道改民族的事,因为自身利益关系既然他不肯说出真相,那么就要受到惩罚,如果不这样,等他走入社会,他可能会如法炮制。

15
jahszen 发表于 2009-7-6 13:37:52
比这更严重的舞弊案件还有很多,让少数几个人承担整个社会的压力与指责,不公

16
huzi_06 发表于 2009-7-6 16:15:34
不仅应该处罚,还应该一票否决,要不然中国讲了这么多年诚信,效果哪能显著。想当年,招生制度还没有这么透明的时候,多少农村的或没有权势的孩子,就是应为招生中的黑暗行为而没有学上。这种搞特权的行为就是应该严惩,不管是家长还是学生,不管是主动还是被动,都没有逃脱惩罚的理由

17
jangelzhang 在职认证  发表于 2009-7-6 18:33:14
boss6tg 发表于 2009-7-5 17:10
过于宽容是不对的,我不同意你的看法。
你说的一个理由,说白了就是“法不责众”,这个不对,应该是“杀一儆百”,
另一个理由说年轻学生不知道,不知者无罪,这个也站不住脚:一个将近20岁的成年人会不知道自己的民族?自己加了分这么重要的事情,会不知道加分的原因?

高中毕业已经是成年人了,不能再当成“小孩子不懂事”来看待了。
我也想这么说,不过你抢先了
但得有心能自奋,何愁他日不雄飞!想,壮志凌云;做,脚踏实地。

18
非冥无下 发表于 2009-7-6 19:32:42
我大二
一路读书过来,见惯了,这种事多得很
梦醒间轻燕娇莺,再无住荒山野岭。飞花过处三两声,回首望一片雪景。­

19
mwzyf 发表于 2009-7-6 19:43:21
这是个人非理性导致的群体非理性。
如果大家不相信,可以亲自去看一下,在那里,没有一个学校不想作假,没有一个学生不想造假。
不是想给重庆抹黑,但是事实如此。
今天只是提出了民族成分,大家就如此义愤填膺了。还有更甚者,明码实价地买二级运动员的名额,也是加20分,不过不知道为什么,今年没有任何一个人提出来。
如果大家真的希望还一个公平,让这个社会更加诚信,我希望有人能把这件事情揭发出来。这才是更加公平。

20
wb6215693 发表于 2009-7-6 22:36:01
人非圣贤,孰能无过

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 19:26